Lasst uns doch mal wieder Schwänze messen

[Schmutziger alter Mann]

Interessantes am Rande.

Wusstet Ihr schon, das Euch Eurer gold gar nicht euch gehört? Es gehört immer noch dem Staat, er verpachtet es nur über die Banken. Selbst das Gold, welches zu Eurer Goldkette, oder dem Ehering verarbeitet wurde, gehört nicht Euch und wurde für den (Kaufpreis) nur an Euch verpachtet. Der Staat kann jederzeit kommen und sein Gold zurück verlangen. Früher hat einem der Staat einen großen Taler aus Blech gegeben, wenn er mit dem Gold ab maschiert ist. Da stand drauf "Ich gab mein Gold für Eisen" Heute würde ich nicht mehr mit einem Blechtaler rechnen.

 

[Globi]

naja, so gesehen gehoerst selbst du und alles was du besitzt dem staat.
deine frau wurde dir nur geliehen und du darfst sie solange ficken. sobald ein krieg ausbricht, wird sie dir weggenommen um munition zu produzieren, und dich stellen sie an die front als kugelfaenger.
dein geld nehmen sie dir ja jetzt schon weg und gebens den griechen. jedenfalls das was die politiker nicht fuer kinderpornos ausgeben.

aber es wird eh bald krachen, die reichen haben das ganze geld auf die eine seite des schiffes geschaufelt,und auf der anderen seiten ist nurnoch das virtuel hergestellte geld der banken, das sie dem staat als staatsanleihen geben, damit dieser die bannken selbst nicht verklagen kann fuer den betrug.

bei der naechsten grossen welle kentert das boot.
und diese welle ist seit 7 jahren unterwegs, und wird wahrcheinlich dieses jahr deutschland, bzw. europa ereichen.

 

[mesh]

Momentan zieht sich das Wasser zurück.
So gesehen ist die Welle schon da.

Aber was soll's: die Titanic ist ja auch mit schmetternder Musik und voller Beleuchtung untergegangen.
Merke: den Euro in seinem segensreichen Lauf hält weder Ochs' noch Esel auf.

 

[royalTS]

Aber was soll's: die Titanic ist ja auch mit schmetternder Musik und voller Beleuchtung untergegangen.
.

und schaut nur, was für ein Ruhm heute mit der Titanic mitschwingt ...

da will man glatt dabei gewesen sein ...

 

[MisterAustria]

und die armen musiker.. äh andy borg is der erste der absäuft xd

 

[thommy]

du meinst du moechtest jetzt ein waffenhaendler werden und nebenbei noch korane verkaufen?

hmm... also ich seh das so:

würde ich korane verkaufen WÄRE ich ja schon ein waffenhändler, oder seh ich das falsch???

viel spass im netz

thommy

 

[Schmutziger alter Mann]

Thomm wäre eher einer, der eine große Waschstraße hätte und den Diggern den Paydirt abkaufen würde. So nach dem Motto, dann brauchst du das Zeug nicht selber waschen.

 

[thommy]

hmmm... also irgendwie muss ich wohl den eindruck erwechen, ich bräuchte noch nen nebenjob

viel spass im netz

thommy

 

[Globi]

na wenn du so schreien kannst wie schreiben, dann waere doch das minaretten business was fuer dich

 

[schleifer]

Wer hat denn jetzt lt. Thread-Starter den längsten Schwanz, sollte sich doch langsam raus kristallisieren!

 

[Schmutziger alter Mann]

Könnt Ihr mein Glied nicht einfach mal in Frieden lassen, bitte?

 

[schleifer]

Ich denke du hast nur große Füße!?

 

[thommy]

Wer hat denn jetzt lt. Thread-Starter den längsten Schwanz, sollte sich doch langsam raus kristallisieren!

es ging mir gar nicht daraum herauszufinden wer den längsten hat sondern eher wer zugibt den kleinsten zu haben (fällt SAM schon mal raus).

es geht auch nicht drum mit leuten zu diskutieren, die mit ihrem aus und einkommen zufrieden sind dondern eher mit denen, die es nicht sind und nur DANN macht es ja auch sinn eine situation zu ändern.

und wenn man sie ändert, sollte man eben vor allem wissen was man falsch gemacht hat - und da komme ich einfach immer wieder auf den selben punkt zurück : man hat sich überschätzt.

das ist ja un auch nichts schlimmes und passiert wohl jedem ein paar mal im leben. schlimm wird es nur, wenn man es nicht sieht und auch dann nicht sehen will, wenn man mit der nase drauf gestossen wird.

aber zumindest haben wir ja hier offenbar mal wieder einen thread, der mit bis her 112 antworten und fast 1.500 views in wenigen tagen zum spitzenreiter geworden ist.
und das lässt vermuten, dass es um mehr als schwanzgrösse geht

viel spass im netz

thommy

 

[schleifer]

Oder auch nicht, Männer können ja so Eitel sein, ich gieß doch auch immer noch!

 

[Sven]

Hallo,

spannender thread ...

Ich gehöre zu denen, bei denen das Einkommen etwa gleich geblieben ist, allerdings arbeite ich dafür weitaus mehr als früher.

Mein Standpunkt war (und ist), dass es Aufgabe von webmastern ist, an Trafficquellen zu kommen und dann von da aus möglichst viele User auf seine Seiten zu kriegen. Natürlich ist das "parasitär", es braucht immer irgendwelche "Wirte", sei es nun google, seien es soziale Netzwerke, was auch immer.

Das Prinzip ist doch gleich geblieben "geh dahin, wo sich möglichst viele User tummeln und sieh zu, wie von da aus möglichst viele auf die eigenen Seiten kommen".

Nur, die Wirte sind anspruchsvoller geworden Und auf jeder Weide grasen schon x Schafe, man muss also besser sein, um was abzukriegen. Die Nischen, wo noch kaum wer grast, gibts ja immer weniger.

Wenn ich an "alte Zeiten" denke, an denen nen paar hundert Autoblogs mit gesponnenem content noch zumindest für low competiton keys gut gerankt haben, oder man tatsächlich mit mass video uploads auf den Tuben Geld verdienen konnte oder .. oder .... das war alles relativ simpel, n paar Gedanken über Automatisierung gemacht, bots gebaut, schon ging das.

Bei google läuft bei mir schon lange nix mehr ohne Qualität, ohne Gedanken machen über "was kriegt der User auf meiner Seite, warum sollte er da bleiben und wieder kommen". Das ist einfach aufwändiger. Soziale Netzwerke so ähnlich, da reicht auch 08-15 nicht mehr, muss man sich mehr einfallen lassen (und da kann man auch noch "leerere Weiden" suchen.

Das alles ist doch völlig unabhängig von "Tube oder nicht", auch die Tubes sind genauso parasitär, auch die brauchen die Wirte als Trafficquellen. Ich hab nicht so viel mit Tubes am Hut, aber die Zeiten, in denen es gereicht hat, möglichst viel mit low competition keys zu machen und die irgendwie ranken (und es dann schlicht die Masse macht) sind auch vorbei.

Von daher sehe ich da keinen Unterschied, ob ich nun User vom einem Wirt her auf meine Seite, mein blog oder meine Tube bekomme.

Tommys Anspruch von "aus allem viel rausholen" teile ich daher so nicht. Mein Job ist, an Traffic zu kommen, mehr nicht. Klar vergebe ich da was (man könnte bestimmt mehr aus dem Traffic rausholen), ich kann aber eben nicht alles machen (das ist dann wieder der Punkt, an dem es übereinstimmt)..

Also bleibe ich bei dem, was ich kann. Und ich fahre damit gut.

Von daher teile ich "überschätzt haben" als Grund nicht. "Anspruchsvollere Wirte" (im Vergleich zu früher) als Grund für mehr Arbeit teile ich.

 

[Schmutziger alter Mann]

I like

Like us at Facebook and follow us at Twitter love us at Google+ und ping our blog lick our feet and suck our shit

 

[thommy]

Tommys Anspruch von "aus allem viel rausholen" teile ich daher so nicht. Mein Job ist, an Traffic zu kommen, mehr nicht. Klar vergebe ich da was (man könnte bestimmt mehr aus dem Traffic rausholen), ich kann aber eben nicht alles machen (das ist dann wieder der Punkt, an dem es übereinstimmt)..

nicht mehr und nicht weniger behaupte ich auch. das stimmen wir 100% überein.

Also bleibe ich bei dem, was ich kann. Und ich fahre damit gut.

sokange du dabei keine parts übernehmen willst für die du keine zeit und keine möglichkeiten hast (wie das eben leider die meisten tun) dann liegst du damit auch genau richtig.

Von daher teile ich "überschätzt haben" als Grund nicht. "Anspruchsvollere Wirte" (im Vergleich zu früher) als Grund für mehr Arbeit teile ich.

und eben WEIL die anspruchsvoller geworden sind muss man mehr arbeit in sie investieren.

wenn ein webmaster dann anfängt dinge zu tun, für die er VIEL zeit braucht und sie nicht mal professionell tun kann, dann wird er nirgendwo die zeit für den mehraufwand hernehmen können.

ich geb dir mal nur EIN beispiel von vielen:

ich weiss nicht wie viele webmaster bei mir schon aufgeschlagen sind, die haben server selbst administriert obwohl sie keinen plan davon haben.

zufällig hat dann mal irgendwas funktioniert und es kamen ein paar besucher auf die seiten und bumms war der server down. bis das ganze wieder mühsam gefixt war hat google die page schon wieder rausgeworfen.

und das ist nur EIN beispiel von vielen.

wenn man nun bedenkt dass ein guter serveradmin da vielleicht 2 stunden im monat reingehängt hätte um es richtig zu machen und der webmaster 30 stunden um es falsch zu machen, dann biste dem schon nahe, was ich meine.

viel spass im netz

thommy

 

[MisterAustria]

das "problem" ist ja klar.....
die interessantere frage ist.. in wie weit kann man sich auf automatismen einlassen um fehlende manpower zu kompensieren aber in einem vertretbaren rahmen um qualität für user und suma ohne grosse abstriche beizubehalten...das ist ein schwieriger spagat..
zweitens.. zusammenarbeit.. mehr als schwierig auch wenn man in EINEM bereich hervorragend wäre.. was in den meisten fällen eh nicht der fall ist.. so das als ergebnis dabei rauskommen würde das man zu dritt drei mal so viel einnimmt... was am ende für jeden aufs selbe rauskommt.. also blödsinn..
3. die leistungen kaufen die man braucht...
das wäre noch am besten aus meiner sicht.. weil wenn ich ein haus baue dann bezahl ich das auch und hol mir den maurer.. auch wenn ich dann 20 jahre schulden hab.. aber noch immer besser als dem maurer anbieten zu müssen das er ein zimmer in meinem haus als lohn beziehen darf... das wär ja auch blödsinn... ein haus wo ich dann als untermieter maurer und elektriker drin hab und jeder meint ihm gehört alles und nichts...
hätte ich die kohle für sowas würde ich mir die jungs die zalando geplant haben als beispiel nehmen. die wissen wie man kohle sinnvoll verbrennt auch wenns börsenexperten nicht verstehn wenn man sich manche kommentare anhört.. . da ist nichts zufall und unerwarteter geldsegen so wie andere erfolgsgeschichten. zufälle und glück is kein vorbild.


MA

 

[swiat]

wenn man nun bedenkt dass ein guter serveradmin da vielleicht 2 stunden im monat reingehängt hätte um es richtig zu machen und der webmaster 30 stunden um es falsch zu machen, dann biste dem schon nahe, was ich meine.

Richtig

Das was man gut kann, selber machen, den Rest einfach auslagern und andere Leute erledigen lassen

 

[thommy]

das "problem" ist ja klar.....
die interessantere frage ist.. in wie weit kann man sich auf automatismen einlassen um fehlende manpower zu kompensieren aber in einem vertretbaren rahmen um qualität für user und suma ohne grosse abstriche beizubehalten...das ist ein schwieriger spagat..

ist es ganz und gar nicht denn irgendwas musst du ja selber können und darin bist du schneller und besser als alles was du zukaufen kannst. HIERMIT sparst du also geld.
wenn du aber dieses gesparte geld woanders weider verbrennst, indem du etwas selbst tut, dass du nicht kannst oder viel länger dazu brauchst al jemand der es kann, hast du bereits deinen vorteil verpspilet.

zweitens.. zusammenarbeit.. mehr als schwierig auch wenn man in EINEM bereich hervorragend wäre.. was in den meisten fällen eh nicht der fall ist.. so das als ergebnis dabei rauskommen würde das man zu dritt drei mal so viel einnimmt... was am ende für jeden aufs selbe rauskommt.. also blödsinn..

wenn man zu dritt 3 mal so viel gemeinsam einnimmt, dass ist das keine sinnvolle zusammenarbeit. das wäre dann der fall wenn sich 3 leute zusammentun, die alle 3 das selbe können und das selbe nicht können.

3. die leistungen kaufen die man braucht...
das wäre noch am besten aus meiner sicht.. weil wenn ich ein haus baue dann bezahl ich das auch und hol mir den maurer.. auch wenn ich dann 20 jahre schulden hab.. aber noch immer besser als dem maurer anbieten zu müssen das er ein zimmer in meinem haus als lohn beziehen darf... das wär ja auch blödsinn... ein haus wo ich dann als untermieter maurer und elektriker drin hab und jeder meint ihm gehört alles und nichts...

zum beispiel. man muss sie aber ja nicht mal kaufen.
eine solche zusammenarbeit ist ja zum beispiel auch die zwischen PP und webmaster, denn EIGENTLICH würde der webmaster das PP ja selbst gerne betreiben - nur ist ihm da schnell klar, dass er an grenzen stösst, die er nicht überwindet.
aber auch DAS iste ine zusammenarbeit die halt in dem fall nicht auf der kosten, sondern auf der einnahmenseite dem webmaster zugute kommt, denn hätte er diese zusammenarbeit nicht, müsste er selbst einen mitgliederbereich bauen, selbst fcontent einkaufen, selbst für hosting sorgen, selbst payment machen, selbst kundensupport leisten und slebst alle anderen dinge erledigen, die damit zusammenhängen.

hätte ich die kohle für sowas würde ich mir die jungs die zalando geplant haben als beispiel nehmen. die wissen wie man kohle sinnvoll verbrennt auch wenns börsenexperten nicht verstehn wenn man sich manche kommentare anhört.. . da ist nichts zufall und unerwarteter geldsegen so wie andere erfolgsgeschichten. zufälle und glück is kein vorbild.

du gehst immer von der annahme aus, dass kooperationen etwas mit geld zu tun haben. die haben eben genau damit nichts zu tun, dnn wenn du geld hast brauchst du keine kooperationen weil dann kannst du dir für jeden kleinen scheissdreck einen spezialisten anstellen.

und die jungs von zalando wissen nicht nur wie man geld verbrennt. die burschen haben auch jamba gemacht und das war ganz sicher keine geldverbrennungsmaschine. auch zalando ist auf dem weg in die schwarzen zahlen.
da hör ich gar nicht hin was die börsengurus sagen, denn die börse schwankt auf der grundlage von sich selbst erfüllenden prophezeuiungen und nicht auf realem marktgeschehen.

veisl spass im netz

thommy