Was ist neu?
Digital Marketing & Webmaster Forum

Digital Marketing, Internet-Technologien, Metaverse und mehr interessieren Dich? Registriere Dich gleich kostenlos, um Mitglied zu werden! Sobald Du angemeldet bist, kannst Du loslegen, Themen und Beiträge veröffentlichen und mit anderen Mitgliedern in Kontakt treten! Wir wünschen Dir einen anregenden Austausch!

SMS Chat Betreiber aus Seesen verhaftet...

mesh

- Premium Member -
Ich finde es halt nur erschreckend, wie viel Geld manche für Träume ausgeben ...
-Bier
-Schnaps
-Heroin
-Kokain
-Viagra
-Star-Magazine
-Meisterschaft des FC Schalke 04
usw. usf.
Für alle o.g. Produkte wird massig Geld ausgegeben- meist als Befriedigung von Instinkten, die Du "Träume" nennst.
Es ist manchmal besser für die geistige Gesundheit, sein Geld in Träume zu investieren (und seien sie noch so bescheuert) als für vordergründig vernünftige Dinge wie äääh... wie äääh...
Naja, mir fällt gerade nix ein, die PK von Waldorf & Statler aka Steinmeier und Müntefering ist erst ein paar Minuten her, da muß ich mich erst wieder sammeln...
Schalten Sie bitte später wieder ein.
 

erotexter.com

- Premium Member -
Ich bin schon lange der Meinung, daß die Menschen betrogen werden wollen. Ich glaube, keiner von denen, die tausende SMS geschrieben haben, hat wirklich noch damit gerechnet, daß daraus jemals was wird.

Nichtsdestotrotz bleibt es ganz eindeutig Betrug, weil dem Kunden etwas versprochen wurde, wovon der Anbieter wußte, daß er es gar nicht liefern kann. Meiner Meinung nach gibt es beim Betrug einen doppelten Boden: Einmal den Betrug des Kunden sich selbst gegenüber und einmal den Betrug des Anbieters am Kunden: Wenn der Kunde ein Abo kauft für geile Teenieschlampen ab 18 und sich dann beim Wichsen vorstellt, er würde diese Girls nageln, dann betrügt er sich selbst, der Anbieter aber liefert bzw. hat geliefert, was er versprochen hat; wenn der Anbieter aber etwas verspricht, von dem er weiß, daß er es nicht halten kann, dann ist das eine Sache, gegen die der Kunde sich selbst nicht wehren kann, weshalb es eben die Gesetze gegen Betrug gibt.

Bei den SMS-Chats kommt meines Erachtens einfach das Betrogen-werden-Wollen des Kunden zusammen mit dem Betrügen-Wollen des Anbieters - eine unselige Mischung. Wenn ich im Internet einen Flachbildschirmfernseher kaufe und der Händler liefert nicht, dann bestelle ich nicht noch zehn weitere bei ihm, sondern verlange mein Geld zurück bzw. zeige ihn an. Wenn ich jedoch betrogen werden will wie wohl die meisten dieser Hardcore-SMS-Versender, dann höre ich eben nicht nach zehn SMS auf und stelle klar die Frage, ob denn ein Treffen nun möglich ist oder nicht, sondern schreibe einfach weiter und steigere mich mehr und mehr in meinen Fiebertraum, bis irgendwann das Konto leer ist. Dann holt mich die Realität ein und ich erstatte Anzeige. Mein Traum ist dann auch mit einem Mal geplatzt. Ein unschönes Gefühl.

Diese ganzen SMS-Geschichten könnten gar keinen so großen Schaden anrichten, wenn die Leute es nicht wollten. Man kann einen, der 1.000 SMS geschrieben hat, deshalb meiner Meinung nach nicht einfach von jeder Verantwortung freisprechen, sondern durchaus die Frage stellen, warum er nicht schon nach 20 SMS aufgehört hat. Die Antwort darauf würde mich sehr interessieren.
 

thommy

- Premium Member -
Mit den Träumen anderer Geld zu verdienen, das finde ich ja mal grundsätzlich nicht verkehrt. Ich finde es halt nur erschreckend, wie viel Geld manche für Träume ausgeben ... wo sie eigentlich erahnen müssten, dass nichts dabei heraus kommen wird. Oder sie wissen es und erfreuen sich an den wenigen glücklichen Momenten, wenn sie eine SMS bekommen. Nicht mehr und nicht weniger!

was in dieser diskussion wieder mal komplett vergessen wird, ist die frage, WER HAT DARAN AM MEISTEN VERDIENT UND SEIN MAUL GEHALTEN?

da haben wir doch wieder mal das pendand zur dialerabzocke.
die millionen und abermillionen die da im raum standen waren zwar in der tat geflossen, nur hat sich davon das meiste die telekom in die tasche geschoben und es auch nie mehr zurück gegeben und wurde auch nie auch nur im ansatz als mitstörer in erwägung gezogen.

in der presse wird dann von 1,99 pro sms geredet ohne zu beleuchten, zwischen wem und in welcher höhe diese einnahmen "aufgeteilt" wurden. ich stell mir schon die frage, wie die öffentlichkeit reagieren würde, wenn sie wüsste, dass der bärenanteil davon an den carrier geflossen ist, der hier ganz und gar nicht im schussfeld steht.

viel spass im netz

thommy
 

Xorp

- Premium Member -
was in dieser diskussion wieder mal komplett vergessen wird, ist die frage, WER HAT DARAN AM MEISTEN VERDIENT UND SEIN MAUL GEHALTEN?...., wenn sie wüsste, dass der bärenanteil davon an den carrier geflossen ist, der hier ganz und gar nicht im schussfeld steht.

Wenn "Premium"-SMS erlaubt sind, interessiert den Carrier nicht, was damit passiert. Sonst kannst Du auch jeden Provider in die Haftung nehmen (was ja auch teilweise versucht wird), jedes Forum schließen und die Lufthansa verklagen, wenn der Bankräuber immer in der BusinessClass zum Einsatzort geflogen ist. Ich möchte wahrhaftig nicht die Tele-Idioten in Schutz nehmen, aber von den Betrügern sollte nicht abgelenkt werden. Wer hat die "Dienste" angeboten? Die Telekom? Wer hat die Fake-SMS erstellt? Die Telekom? Warum sollte die Telekom im Schussfeld stehen? Weil Du soviel an die abdrücken musst? Nennt sich Marktwirtschaft (ja, ehemaliger Staatsbetrieb blablabla) und wem es nicht passt, der muss es nicht nutzen.
 

thommy

- Premium Member -
Wenn "Premium"-SMS erlaubt sind, interessiert den Carrier nicht, was damit passiert. Sonst kannst Du auch jeden Provider in die Haftung nehmen (was ja auch teilweise versucht wird), jedes Forum schließen und die Lufthansa verklagen, wenn der Bankräuber immer in der BusinessClass zum Einsatzort geflogen ist. Ich möchte wahrhaftig nicht die Tele-Idioten in Schutz nehmen, aber von den Betrügern sollte nicht abgelenkt werden. Wer hat die "Dienste" angeboten? Die Telekom? Wer hat die Fake-SMS erstellt? Die Telekom? Warum sollte die Telekom im Schussfeld stehen? Weil Du soviel an die abdrücken musst? Nennt sich Marktwirtschaft (ja, ehemaliger Staatsbetrieb blablabla) und wem es nicht passt, der muss es nicht nutzen.

sei mir nicht böse aber das ist blödsinn.

natürlich wissen die was mit ihren nummern passiert und es schert sie auch einen dreck, so lange kein schatten auf sie selber fällt.

versuch mal in deutschland porno mit premium-sms abzurechnen
versuch mal in deutschland pornos per mms anzubieten
versuch mal in deutschland blocktarife für porno zu bekommen

mit dem selben argument könnten sie das dann ja auch machen und sagen sie wüssten von nichts. nur ist da die gesetzeslage halt etwas anders und so versucht man die dinger halt in jeder noch so grauen (aber noch erlaubten) ecke zu platzieren.

mir gehts hier auch nicht um die wertigkeit, ob so ein angebot moralisch oder unmoralisch ist, mir geht es letztendlich nur um die tatsache, dass diejenigen, die daran wohl am wenigsten verdient haben die buhmänner sein sollen und die anderen, die sich die tasche vollgestopft haben, völlig aussen vor sind und bleiben.

dreh mal den fernseher auf und schau dir werbebotschaften an wie "der sms-guru kennt die antwort auf jede frage" - da drehts dir den magen um mit welchen tricks und spielchen im nonadultbereich leute über den tisch gezogen werden.
da werden sms-abos verkauft wo du im tv-spot gerade mal einen lupengrossen hinweis auf die abmeldemöglichkeit für 1,5 sekunden eingeblendet bekommst. und was das schlimmste ist, solche angebote richten sich auch noch in der hauptsache an kids.
und WO sind hier die moralapostel?

fakt ist, sobald sex ins spiel kommt ist es nur eine frage der zeit bis man irgendein bauernopfer öffentlich hängt - all die anderen, wirklichen abzockerangebote bleiben unbehelligt.

viel spass im netz

thommy
 

Xorp

- Premium Member -
versuch mal in deutschland porno mit premium-sms abzurechnen
versuch mal in deutschland pornos per mms anzubieten
versuch mal in deutschland blocktarife für porno zu bekommen

da gibt es in D diesen komischen Jugendschutz, das Problem würde ich mir an deren Stelle auch nicht ans Knie nageln. Da hast Du jetzt Deine Betroffenen-Brille auf, weil die nicht mir Dir abrechnen wollen. Aber die Schlagzeile "Telekom verbreitet Gewalt-Pornos an Jugendliche per MMS" würde ich mir auch ersparen.

mir gehts hier auch nicht um die wertigkeit, ob so ein angebot moralisch oder unmoralisch ist, mir geht es letztendlich nur um die tatsache, dass diejenigen, die daran wohl am wenigsten verdient haben die buhmänner sein sollen und die anderen, die sich die tasche vollgestopft haben, völlig aussen vor sind und bleiben.

Buhmann ist und bleibt der Initiator der Scheiße, der Betrüger. Das er sich zur Durchführung des Betrugs anderer Dienste bediente, die daran dann verdient haben, ändert daran nichts. Außer Du kannst der Telekom nachweisen, dass sie von den Betrügereien gewusst haben. Kannst Du das?
 

herero

- Premium Member -
Außer Du kannst der Telekom nachweisen, dass sie von den Betrügereien gewusst haben. Kannst Du das?

In der Regel hängt da ja noch jemand dazwischen. Die Chatbetreiber holen ihre Nummern nicht direkt von den Mobilfunkbetreibern, sondern von Providern wie bei 09005 Nummern. Und die wissen ganz genau, was mit den Kurzwahlen gemacht wird und verdienen auch ganz gut daran.
 

herero

- Premium Member -
eines tages finde ich noch mal heraus was so cool daran ist, andere leute wissen zu lassen, dass man was weiß, es aber nicht rauszurücken.

Das war eigentlich nicht meine Absicht. Wer sich ein bisschen im SMS Chat auskennt dürfte wissen wer das ist. Und für die anderen: Bringt es denen was, einfach einen Namen hinzuwerfen?
 
Oben