hm tja aber auch da verliert man doch den überblick..
schön, dass meine worte bei dir so einen nachdenkprozess in gang gesetzt haben
grad wenns darum geht ne neue seite ins netzwerk einzufügen.. da müsste man das bestehende netzwerk ja als ganzes sehn... woher bekommt die seite auf der man die neue seite verlinken will ihre links.. und wohin gehn die links... und wo rein is netzwerk linkt man wiederum mit der neuen seite.. das is ja ne komplexe rechnenaufgabe... wer sowas mit dem beschränkten einblick macht den man mitn reinen oberflächlichen ansehn des netzwerks hat als mensch verschenkt doch ne menge weils meilenweit von dem optimum entfernt ist welches ein berechnungsprogramm liefern würde.
siehste - DAS meinte ich eben mit feinarbeit und die kann dir ein programm nicht in allen punkten abnehmen. zumal es ein solches programm mit individuellen anforderungen auch gar nicht gibt.
wir selbst entwickeln da schon seit mehr als einem jahr an einer entsprechenden software und immer wieder kommt man auf neue ideen.
das problem der "maschinellen" arbeit ist ja, dass sie eben verdammt leicht durchschaubar ist.
"perfekte" netzwerke werden von google schneller erkannt als unperfekte, weil die eben nicht auf natürliche weise vorkommen.
grundsätzlich gilt die regel: jeder link ist besser als kein link.
aber man kann natürlich schon einiges optimieren, was dann in der tat fast nur noch mit hilfe von programmen funktioniert, die zumindest in der nähe der google philosopie funktionieren.
und die grosse gefahr das man irgedwo übersieht das man wo hinlinkt wo man mit 2 weiteren klicks wieder auf der ausgangseite landet.. und so vielleicht als netzwerk auffliegt... nene da muss ein programm her... programierer erhebt euch.. ich würd gern zahln für sowas
nun ja - eben genau DAS passiert auch in einer "natürlichen" verlinkung und muss daher nicht zwingend negativ sein.
im übrigen funktioniert die tante G. nicht so, dass sie einzelne links zu stark beachtet. das ist viel zu viel rechenaufwand.
google rechnet hier eben auch in netzwerken um grössere und berechenbarere einheiten zu bekommen.
das ganze ist sehr komplex und schon eher hohe seo-schule. also kaum in einem forum darstellbar, darüberhinaus ist es ein weitläufig gut gehütetes geheimnis von leuten, die echt sehr tief in der materie sind.
dich am anfang mit sowas zu beschäftigen, ist gar nicht nötig. den aufwand kannst du als one-man-show auch gar nicht betreiben.
man speichert sein startnetzwerk als grundprojekt und jede neue seite die hinzukommt rechnet man bei bedarf rein und bekommt die optimalen werte fürs rein und zurücklinken unter berücksichtigung der IP`s, themenrelevanz und gesamtausrichtung des netzwerks... ! sowas schafft kein hirn ab ner 3stelligen anzahl domains... und ausserdem.. ohne berechnung findet man vielleicht ein paar möglichkeiten wie man linken könnte.. aber.. wenn da ein programm drüberläuft und das ganze netzwerk auswertet bekommt man vielleicht 3 mal so viele links raus..
nun im ansatz ist das schon nicht ganz so falsch was du da so zusammendenkst aber hakt auch an vielen punkten, die man einfach mal so als "grosse unbekannte" hinstellen muss.
beispiel themenrelevanz:
kein mensch ist bis dato in der lage zu sagen, inwieweit google hier echte themenrelevanz im adultthema betreibt.
denn um echte themenrelevante verbindungen herstellen zu können, bedarf es einer ungeheuerlichen semantic, die ich im pornothema einfach nicht als greifbar und realisierbar halte. ausserdem ist porno ein viel zu kleiner fisch im grossen sumageschäft um da heinein grosse energien zu verschwenden.
mein "wunschprogramm" würde so aussehn....
1. domains anlegn mit den werten domain/subdomain - ip - selber anlegbare kategorie (thema der seite, cam, amateur, fetisch usw)
2. relevanz der domain im netzwerk - 1=volle linkpower 2=mittel 3=wenig
3. berechnung der optimalen verlinkung unter berücksichtigung der angegebenen werte und nötigen "abstände" um nicht als netzwerk erkannt zu werden..
4. dies als projekt speichern und die möglichkeit neue seiten in das netzwerk reinzurechnen ohne bestehende linkstrukturn zu ändern. (woher kann die neue seite links bekommen und wohin linkt die neue seite)
denke so ein programm sollte machbar sein... ich bin der erste käufer;-)
naja im prinzip ist es das schon was wir entwickelt haben (plus vieler ungenannter features) aber auf den markt werfen werden wir das natürlich nicht, weil es sich erstens nicht rentieren würde (entwicklungskosten waren viel zu hoch dafür) und 2. würde es ja auch keinen sinn machen, wenn man jedem die lottozahlen der nächsten woche verrät, weil keiner mehr damit gewinnen würde.
webmastern wird durch einfachheit deshalb auch nicht leichter sondern schwerer, weil es eben VIELE damit leichter haben. und genau aus diesem grund wird sich der webmastermarkt in den kommenden jahren in eine völlig andere richtung bewegen müssen um zu überleben.
und wo es hingeht lässt sich durch simple mathematik berechnen und voraussehen. es ist einfach die anerkennung der tatsache, dass die unendliche teilung einer feststehenden grösse nichts anderes als unendlich kleine teile ergibt.
wenn man nur diesen einen satz verstanden und akzeptiert hat, dann ist das schon der halbe schlüssel zum erfolg.
viel spass im netz
thommy
