Digital Marketing & Webmaster Forum
Digital Marketing, Internet-Technologien, Metaverse und mehr interessieren Dich? Registriere Dich gleich kostenlos, um Mitglied zu werden! Sobald Du angemeldet bist, kannst Du loslegen, Themen und Beiträge veröffentlichen und mit anderen Mitgliedern in Kontakt treten! Wir wünschen Dir einen anregenden Austausch!
Was bedeutet Cloud oder on the Cloud?
- Themenstarter Deey
- Startdatum
PornoScheisse
Neues Mitglied
Ich sehe das genauso. Auch ist hier mal öfters das Internet öfters mal für eine halbe Stunde oder so offline. Ich habe meine Daten lieber zu Hause.
mannymanny
- Premium Member -
ja ich bin mir sicher, dass die betreiber interessiert sind die stromkosten zu senken. ob green it da umgesetzt wird weiß ich nicht.
für den konsumenten ist green it halt meist als zusätzliche stromsparende ATOM server im programm eines hosters ersichtlich....
daten online zu speichern macht sehr viel sinn.
die meisten nutzen ja schon lange dienste wie gmail, gmx oder hotmail. das ist nichts anderes als word dokumente oder bilder online zu speichern.
das online speichert ist halt super praktisch und zusätzlich sicher (im sinne von datenverlust). für die sicherheit der privatsphäre muss das noch alles lückenloser verschlüsselt werden. das ist klar.
eins ist fakt. in den nächsten jahren wird noch viel mehr in die cloud wandern. auch die daten derer, die sich jetzt noch mit händen und füßen dagegen wehren. wer das dann immer noch nicht will, wird auf aktuelle technik verzichten müssen.
Schmutziger alter Mann
- Premium Member -
Für die meisten Menschen sind das ja noch nicht einmal fremde Leute. Das ist Strato, da haben sie auch ihre Homepage. Das ist Familie, das sagt doch der nette Mann im Fernsehen immer. Denen kann man vertrauen wie den anderen auch und war Burschies erstes Wort nicht Sony?
adwordsmac
- Premium Member -
ich auch, auf jeden fall - aber ich hab sie auch gerne mit dabei und wenn ich ne lösung ala vmware mit xp läuft irgendwo auf nem server von mir, schön mit truecrypt verpackt und schön gesichert, dann wär das ne schöne lösung für unterwegs arbeiten wo ich wirklich ortsunabhängig bin (vorrausgesetzt natürlich ich hab internet was schnell genug läuft) - und es wär eine super daten sicherungs methode.
Ansonsten stimm ich zu: ohne das ich meine daten vorher schön fest einpacke schick ich die niemand
Genau.... die Daten von den Webseiten..... die liegen ja schon extern und brauchen nicht nochmal extern gesichert werden. Alle anderen Daten sichere ich lieber auf einer externen Festplatte als dass ich die durch die Leitung schicke und irgendwo ablagere wo ich selbst keine Kontrolle habe. Wer Zugriff von anderen Orten auf seine Daten braucht, sollte eh seinen Laptop dabei haben und auf den kannste vor der Abreise alles aktuell rüberschieben.
thommy
- Premium Member -
hab grade gesteren einen fernsehbericht über den von pornoawm angesprochenen wissenschaftler gesehen.
der hat wohl in der tat in einer wissenschaftlichen untersuchung nachgewisen, dass die kühlung von rechenzentren eigentlich überflüssig ist.
muss mal sehen ob ich den beitrag noch irgendwo finde.
viel spass im netz
thommy
mannymanny
- Premium Member -
nicht mal kleine, firmeninterne serverräume kommen ohne kühlung aus. gerade bei den großen, hochredundant ausgeführten servern und storagesystemen geht nur von einem teil schon richtig gut wäre aus.
jeder admin hier, der bei einem stromausfall schon mal ins RZ gerast ist, wird dir das bestätigen. es ist echt nicht lustig wenn server und storages wegen überhitzung einfach so mal abschalten und ein teil davon das spiel gar nicht überlebt.
ich kenne diese doku nicht. vielleicht geht es dort um alternative kühl/lüftungssysteme. wie man die sache kühlt ist egal, aber ohne kühlung geht nix. oder einfach die abstände zwischen den rechnern/racks erhöhen... dann wird hosting aber wieder um ein eck teurer.
thommy
- Premium Member -
so hab ich das auch gesehen. wurde auch bei der sendung leider nicht genau erklärt wie das funktionieren soll.
ich find nur leider keine infos mehr dazu. vielleicht hat pornoawm dazu nen link oder so, denn der bezieht sich hier wohl auf den selben bericht, den ich auch gesehen hab.
viel spass im netz
thommy
Ne habe ich leider nicht aber was ähnliches kann man hier nachlesen:
50000 Server ohne Klimaanlage
Bloß das hier der ganze Bau so eingerichtet ist das man ohne Klimaanlage auskommt.
Jaklar muß die enstehende Hitze abgeleitet werden man muß dann die Schränke so bauen das es geht und diese Wärme kann oder hat er gleich als Heizwärme genutzt. Der hat ja nicht nur theoretisch lamentiert sondern er setzt diese Technik ja auch real ein, also geht es ja.
Es gibt bei mir in der Nähe ein Hotel die haben was als Kühlanlage da brauchen die keinen Kühlschrank mehr alles durch Luftstöme gemacht. In dem Raum herrschen konstante 5 Grad egal wie warm es draussen ist. Und im Keller ist der Raum auch nicht.
Es gibt soviele Möglichkeiten Energie zu sparen bloß es ist nicht im Interesse der Energiekonzerne die eignen sich einfach die Patente an damit weiter fleißig Strom verkauft werden kann. Ich behaupte sogar das es sicher schon möglich wäre mit Wasser Autos zu fahren aber bestimmte Konzerne und vor allem die Regierungen haben keinerlei Interesse das solche Technologien auch genutzt werden.
50000 Server ohne Klimaanlage
Bloß das hier der ganze Bau so eingerichtet ist das man ohne Klimaanlage auskommt.
Jaklar muß die enstehende Hitze abgeleitet werden man muß dann die Schränke so bauen das es geht und diese Wärme kann oder hat er gleich als Heizwärme genutzt. Der hat ja nicht nur theoretisch lamentiert sondern er setzt diese Technik ja auch real ein, also geht es ja.
Es gibt bei mir in der Nähe ein Hotel die haben was als Kühlanlage da brauchen die keinen Kühlschrank mehr alles durch Luftstöme gemacht. In dem Raum herrschen konstante 5 Grad egal wie warm es draussen ist. Und im Keller ist der Raum auch nicht.
Es gibt soviele Möglichkeiten Energie zu sparen bloß es ist nicht im Interesse der Energiekonzerne die eignen sich einfach die Patente an damit weiter fleißig Strom verkauft werden kann. Ich behaupte sogar das es sicher schon möglich wäre mit Wasser Autos zu fahren aber bestimmte Konzerne und vor allem die Regierungen haben keinerlei Interesse das solche Technologien auch genutzt werden.
PornoScheisse
Neues Mitglied
Wenn mal wirklich viel Energie eingespart wird, dann werden die Energiekonzerne schon die Preise erhöhen. Die sind doch nicht auf der Brennsuppe dahergeschwommen.
Energie sparen ist wie Wasser sparen. Nämlich überflüssig. Wasser sparen ist sogar noch schlimmer. Die Rohre brauchen einen gewissen Wasserdurchsatz, damit die nicht zudrecken oder verkeimen oder beides. Ich weiss es nicht mehr so genau.
Habt ihr schon mal was von geplanter Obsoleszenz gehört? Darüber kann man eine Sendung auf 3Sat oder ein andere Nischensender. Zum Beispiel haben einige Drucker einen Chip drin, der die Druckanzahl zählt. Nach einer gewissen Druckmenge ist Ende. Da wurde dann mit einer russischen Software der Chip wieder auf 8 resetet und der Drucker lief wieder.
Auch interessant die Glühbirnen-Mafia. Durch das 1924 gegründete private Phöbuskartell wurde die maximale Brenndauer von Glühlampen auf 1000 Stunden international festgelegt. Davon betroffen war auch die deutsche Glühlampenindustrie bis in die 90er Jahre.
thommy
- Premium Member -
das sehe ich grundsätzlich etwas anders, weil die zeiten sich nun mal geändert haben.
nicht zuletzt das internet hat dafür gesorgt, dass sich wissen und technik so rasant verbreitet, dass momopole kein garant mehr für dauerhaften geldfluss sind.
es gibt heute bereits viele energieautarke gemeinden und gerade in abgelegenen regionen kann man sehr gute beispiele sehen, wie man häuser in einöden ganz hervorragend ohne stromzulieferer versorgen kann.
ich hab mir letzte woche ein schiff angesehen, dass vollkommen unabhängig von landstrom ist und dabei alle vorzüge beinhaltet, für die man strom braucht. von der klimaanlage kalt/warm bis hin zu gefriertruhen und kühlschränken, fernseher, ausreichende beleuchtung und immer noch genug reserven für alles mögliche.
es gibt eigentlich heute schon keinen grund mehr, sich überhaupt an ein stromnetz anzuschliessen (mit wenigen ausnahmeregionen).
der grund, warum es trotzdem noch passiert, ist die lobby die dahinter steckt.
jetzt sollen milliarden in den netzausbau gesteckt werden. genau so gut könnte man die milliarden in die förderung von alternativen energien bei neubauten stecken - aber da gibts dann ja leider wieder keine steuereinnahmen.
der staat denkt eben einfach zu kurzsichtig, wenn es um den erhalt seiner steuereinnahmen geht. denen ist einfach nicht bewusst, dass auch wohlstand zu steuereinnahmen führt, deshalb kämpfen sie mit allen mitteln dagegen, dass der normale bürger jemals in den genuss von wohlstand kommt.
viel spass im netz
thommy
mannymanny
- Premium Member -
mag sein, hat aber nichts damit zu tun, dass wir unbedingt den stromverbraucht drastisch verringern müssen.
selten so einen schwachsinn gelesen.
das stimmt natürlich. auch die austrocknung der rohre kann schlimme folgen haben. deswegen muss man aber kein wasser verschwenden!
nix neues. das gibt es in jeder industrie. aber irgendwie ein ganz anderes thema.
PornoScheisse
Neues Mitglied
Wasser verschwindet nicht nach dem Gebrauch. Es wird höchstens dreckig. Also muss es nur wieder aufbereitet werden. Mann kann Wasser nicht vernichten, so wie man Nahrungsmittel für Oko-Benzin vernichten kann.
Da die Kotzgrünen uns doch ihre super erneuerbare Energien bringen werden, gibt es doch bald Strom in Hülle und Fülle. Aber du kannst gerne Strom und Wasser sparen und auch deinen Müll trennen und schön brav in den jeweiligen Containern entsorgen.
Da die Kotzgrünen uns doch ihre super erneuerbare Energien bringen werden, gibt es doch bald Strom in Hülle und Fülle. Aber du kannst gerne Strom und Wasser sparen und auch deinen Müll trennen und schön brav in den jeweiligen Containern entsorgen.
mannymanny
- Premium Member -
jo dann viel spaß beim verdreckten wasser saufen. ach ne ich vergaß, du zahlst ja so gerne mehr steuern für die aufbereitung des wassers. kostet ja auch nur strom, von dem wir ja viel zu viel haben.
übrigens sind nicht alle länder so wasserreich wie wir
bist du besoffen oder wie kann so viel dummes zeug aus einem kommen?
PornoScheisse
Neues Mitglied
mannymanny:
Du glaubst doch nicht im Ernst, dass dann das Wasser billiger werden würde?
Schon mitbekommen, dass ein großer Teil, der zuvor mühevoll getrennt wurde, nacher auch in der Müllverbrennung landet?
Du glaubst doch nicht im Ernst, dass dann das Wasser billiger werden würde?
Schon mitbekommen, dass ein großer Teil, der zuvor mühevoll getrennt wurde, nacher auch in der Müllverbrennung landet?
mannymanny
- Premium Member -
warum sollte wasser auch billiger werden?
hat keiner gesagt und darum geht es auch nicht. ich weiß auch nicht was das jetzt mit mülltrennung oder verbrennung zu tun hat.
ich weiß aber dass es kompletter schwachsinn ist zu behaupten, dass es keinen sinn macht enerige und wasser zu sparen, weil ja von allem in hülle und fülle da ist. :stupid:
bin mir nicht sicher ob du auf dem gleichen planeten lebst wie wir.
hat keiner gesagt und darum geht es auch nicht. ich weiß auch nicht was das jetzt mit mülltrennung oder verbrennung zu tun hat.
ich weiß aber dass es kompletter schwachsinn ist zu behaupten, dass es keinen sinn macht enerige und wasser zu sparen, weil ja von allem in hülle und fülle da ist. :stupid:
bin mir nicht sicher ob du auf dem gleichen planeten lebst wie wir.
mesh
- Premium Member -
In Deutschland Wasser zu sparen ist, mit Verlaub, voll panne, es sei denn, es gibt mal eine lang anhaltende Dürre.
Wasser sparen in einem Land (mit quasi Wasserüberfluß von oben) ist schon deshalb panne, weil dadurch nach und nach die Kanalisation durch mangelnde Belastung in den Dutt geht wodurch wiederum der geneigte Verbraucher "Reinigungsmittel" einsetzt wodurch usw. usw. usw. ->Kausalitäten.
Wir müssen hinsichtlich der gesammelten Umweltspinnerdruckverhältnisse auch irgendwann mal anfangen zu hinterfragen: cui bono?
Am besten fangen wir gleich morgen damit an und recherchieren mal, wer finanziell wie an den kommenden Profiteuren der "Energiewende" beteiligt ist und wie er sich wofür medienwirksam in's Zeug gelegt hat.
Also die gute, alte Diebstahlermittlerdevise anwenden: "Folge der Spur des Geldes."
Kann man übrigens auch bei der Hinterfragung der Notwendigkeit der Existenz des Euro anwenden, aber bei Energie/Umwltschmutz geht's auch recht einfach...
Wasser sparen in einem Land (mit quasi Wasserüberfluß von oben) ist schon deshalb panne, weil dadurch nach und nach die Kanalisation durch mangelnde Belastung in den Dutt geht wodurch wiederum der geneigte Verbraucher "Reinigungsmittel" einsetzt wodurch usw. usw. usw. ->Kausalitäten.
Wir müssen hinsichtlich der gesammelten Umweltspinnerdruckverhältnisse auch irgendwann mal anfangen zu hinterfragen: cui bono?
Am besten fangen wir gleich morgen damit an und recherchieren mal, wer finanziell wie an den kommenden Profiteuren der "Energiewende" beteiligt ist und wie er sich wofür medienwirksam in's Zeug gelegt hat.
Also die gute, alte Diebstahlermittlerdevise anwenden: "Folge der Spur des Geldes."
Kann man übrigens auch bei der Hinterfragung der Notwendigkeit der Existenz des Euro anwenden, aber bei Energie/Umwltschmutz geht's auch recht einfach...
PornoScheisse
Neues Mitglied
Endlich mal jemand, bei dem die Gehirnwäsche (Angst- und Panikmache) der Ökos/Grünen noch nicht gewirkt hat. Ich sehe es nämlich auch so mit dem Wasser. Wenn ich einen Garten hätte und 3 mal am Tag mit dem Schlauch durchgehe, dann verschwindet das Wasser nicht, sondern landet im Boden oder verdunstet in Richtung Wolken. Genauso, wenn ich x-mal in der Woche meine Bude feucht durchwische und 3 mal am Tag dusche; das Wasser verschwindet auch nicht.
Das Problem in der BRD ist, dass viele Menschen mittlerweile einfach nur Buckeln vor der Obrigkeit und alles glauben was ihnen die gleichgeschalteten Medien eintrichtern und nichts mehr hinterfragen.
mesh
- Premium Member -
Das hat wohl weniger mit Buckeln zu tun (s.Stussgart21 ebd) sondern mit gezielter Massenverblödung durch interessierte Kreise.
Wenn irgendwer im Buntfernsehen auftaucht muß man immer zuerst hinterfragen: warum macht der das? (Philanthropie kann man in nahezu allen Fällen ausschliessen), z.B.:
-warum propagiert ein Klimaforscher den Untergang der Welt, weigert sich aber gleichzeitig, seine Daten-Quellen offenzulegen (->staatliche Förderung in Millionenhöhe zur Kompensation schlechter Politikergewissen)
-warum kämpft ein "Umweltpolitiker" für Solarenergie (->Aktieninhaber von Firmen aus dem Solarsektor, Optimalfall: Kenntnis bevorstehender Förderung weil selbst Entscheidungsträger)
-warum kämpft ein Minister für eine bestimmte Art von Personaldokument (->Beteiligung an Spezialdruckerei)
-warum tauchen bestimmte "Watch"-Institute immer so prominent in TV-"Nachrichten" auf (->mannigfaltige Geldmaximierungsgründe und -Quellen->Wegfall dieser Quellen wenn kein Misstand->Misstand also am Köcheln halten, Nachrichten brauchen Katastrophen/Misstände: Win/Win-Situation)
-warum reden bestimmte "Jugendschutz"-Organisationen bei Abbildern nackter Weibsleute den Untergang der westlichen Kultur herbei (->sechs- bis siebenstellige Fördermittel aus EU und anderen Töpfen, wo keine "Gefahr" da keine Kohle, siehe auch Klima"katastrophe")
usw. usf.
Selten passieren solche Verblödungsorgien aus anderen Gründen wie jetzt beim Euro, bei dem der Finanzminister mit Klauen und Zähnen darum kämpft, daß der letzte Rest seines eigentlich bereits verpfuschten Politikerdaseins nicht auch noch durch den Orkus geht weil er ansonsten auf allen Feldern versagt hat und/oder anrüchig geworden ist (s.:"Spenden" ebd.), selbst wenn es den Steuerzahler mehrstellige Milliarden kosten wird (wobei die hinter ihm stehenden Kreise natürlich primär wieder lediglich am Geld interessiert sind)
Die Leute buckeln also eher weniger sondern sind mangels Information nicht in der Lage, die gezielte Verarsche zu durchschauen...