Digital Marketing & Webmaster Forum
Digital Marketing, Internet-Technologien, Metaverse und mehr interessieren Dich? Registriere Dich gleich kostenlos, um Mitglied zu werden! Sobald Du angemeldet bist, kannst Du loslegen, Themen und Beiträge veröffentlichen und mit anderen Mitgliedern in Kontakt treten! Wir wünschen Dir einen anregenden Austausch!
Die Geldkarte geht Online
- Themenstarter thommy
- Startdatum
.xxx ... das Problem wäre nur leider dann, das so leute wie AOL usw. einfach das ding KOMPLETT sperren würden... Würde nicht wirklich helfen. Glaube wir hätten dadurch böse umsatzeinbußen gehabt.
Die Diskussion gab es ja lange Zeit in USA... es haben sich alle, bis auf die leute die mit den Domains geld verdient hätten, dagegen gesträubt weil gesagt wurde man würde es dem Staat oder anderen Instanzen zu einfach machen zu zensieren.
Die Diskussion gab es ja lange Zeit in USA... es haben sich alle, bis auf die leute die mit den Domains geld verdient hätten, dagegen gesträubt weil gesagt wurde man würde es dem Staat oder anderen Instanzen zu einfach machen zu zensieren.
SeoPunk
- Royal Clan Member -
Nicht nur das, ich kann mich an Streitgespräche erinnern in denen es um die Frage ging wer dann ein Anrecht auf Domains wie sex.xxx und weitere hätte weil es dann nicht gerechtfertigt sein kann, wenn die jetzigen Bigplayer mit diesen Domains und entsprechendem Status plötzlich jemandem weichen müßten der als Noob diese nun vielleicht registriert und keine Ahnung hat. Das wollten die am liebsten reguliert wissen. An diese Diskussion in den Foren kann ich mich noch sehr gut erinnern.
erotexter.com
- Premium Member -
@swiat: Da haste recht, heute wäre das Humbug, weil alle ihre Angebote schon auf .tv, .com, .net usw. verteilt haben.
@nathan: Die haben sowieso alle einen ander Waffel. Mit .xxx wäre der Weg zur Zensur zu leicht gewesen, jetzt ohne .xxx laufen alle Sturm wegen Jugendschutz. :stupid: Ich persönlich glaube nicht, daß es in Amiland zur Zensur von .xxx gekommen wäre, auch in anderen westlichen Ländern nicht. Aber dann hätte man das mit dem Jugendschutz wenigstens vernünftig regulieren können, ohne tausend Gerichte damit zu beschäftigen.
@SeoPunk: *lol* Die haben ja auch einen an der Klatsche. Wer zuerst registriert, mahlt zuerst, ganz einfach, so wie es jetzt auch ist - Ausnahmen gelten natürlich für Markennamen. Aber ansonsten sehe ich keinen Grund, warum irgend jemand ein besonderes Anrecht auf sex.xxx gehabt hätte.
Aber na ja, es ist halt wie so oft: Warum einfach, wenn's auch umständlich geht!
@nathan: Die haben sowieso alle einen ander Waffel. Mit .xxx wäre der Weg zur Zensur zu leicht gewesen, jetzt ohne .xxx laufen alle Sturm wegen Jugendschutz. :stupid: Ich persönlich glaube nicht, daß es in Amiland zur Zensur von .xxx gekommen wäre, auch in anderen westlichen Ländern nicht. Aber dann hätte man das mit dem Jugendschutz wenigstens vernünftig regulieren können, ohne tausend Gerichte damit zu beschäftigen.
@SeoPunk: *lol* Die haben ja auch einen an der Klatsche. Wer zuerst registriert, mahlt zuerst, ganz einfach, so wie es jetzt auch ist - Ausnahmen gelten natürlich für Markennamen. Aber ansonsten sehe ich keinen Grund, warum irgend jemand ein besonderes Anrecht auf sex.xxx gehabt hätte.
Aber na ja, es ist halt wie so oft: Warum einfach, wenn's auch umständlich geht!
PornoDussel
- Premium Member -
Es ist jetzt zwar lange, lange bevor ich mit diesem BIZ angefangen habe, aber haben nicht zwei Betreiber von AVS-Toren das Problem mit dem Jugendschutz losgetreten, weil die sich gegenseitig ständig vor Gericht gezerrt haben?
Ich meine, früher hat man einfach das Nümmerchen vom Perso eingegeben und alle waren zufrieden, bis jemand auf die Idee kam, so ein AVS kostenlos anzubieten....
Oder liege ich damit total daneben?
Wenn ich nicht daneben liege, stellt sich mir die Frage, warum die das bei der Geldkarte nicht ebenfalls tun würden. Ich kann mir vorstellen, das ich einen Richter auch davon überzeugen könnte, dass die Altersprüfung via Karte keinen ausreichenden Schutz bietet, da sich jugendliche die Karte ja vom Papa mopsen könnten (so ähnlich war das Argument damals doch, oder?)
Oder versuchen diese Betreiber es mittlerweile nicht mehr, die Welt mit ihrem unsinnigen AVS zu verseuchen (hat da nicht sogar mal jemand versucht, google zu verklagen?)
Aber ganz unabhängig vom Jugendschutz habe ich bei der Geldkarte leichte Bedenken was Betrügereien angeht. Könnte mir vorstellen, das da einige auf die Idee kommen, dem User vorzugaukeln, er bekommt kostenlose Inhalte nach einer Altersprüfung und in Wirklichkeit buchen sie im die Kohle ab
Ich meine, früher hat man einfach das Nümmerchen vom Perso eingegeben und alle waren zufrieden, bis jemand auf die Idee kam, so ein AVS kostenlos anzubieten....
Oder liege ich damit total daneben?
Wenn ich nicht daneben liege, stellt sich mir die Frage, warum die das bei der Geldkarte nicht ebenfalls tun würden. Ich kann mir vorstellen, das ich einen Richter auch davon überzeugen könnte, dass die Altersprüfung via Karte keinen ausreichenden Schutz bietet, da sich jugendliche die Karte ja vom Papa mopsen könnten (so ähnlich war das Argument damals doch, oder?)
Oder versuchen diese Betreiber es mittlerweile nicht mehr, die Welt mit ihrem unsinnigen AVS zu verseuchen (hat da nicht sogar mal jemand versucht, google zu verklagen?)
Aber ganz unabhängig vom Jugendschutz habe ich bei der Geldkarte leichte Bedenken was Betrügereien angeht. Könnte mir vorstellen, das da einige auf die Idee kommen, dem User vorzugaukeln, er bekommt kostenlose Inhalte nach einer Altersprüfung und in Wirklichkeit buchen sie im die Kohle ab
erotexter.com
- Premium Member -
Ach, das ganze Leben wäre einfacher, wenn nicht ein kleines Dorf in Gallie ... äh, eine große Bananenrepublik mitten in Europa der Meinung wäre, erbittert Widerstand leisten zu müssen gegen eine freie Sexualität und daß poppende Menschen entwicklungsbeeinträchtigender wären als halbnackte Männer in roten Umhängen, die sich gegenseitig und in Großaufnahme brutalst niedermetzeln (Anspielung auf den Film 300, der ab 16 freigegeben wurde).
Raptor
- Royal Clan Member -
Ja die Amis und das Getue.....ist en Geschichte für sich. Da wird überall von Jugendschutz geredet und dann bringt man es nicht zustande ein Internet Rotlichtvierte über .xxx oder .sex was auch immer international zu gestalten....dieses Drama ging doch Jahre und keiner wusste so richtig woran er jetzt war. WENNS aber drum geht, nen Typen aufzuhängen oder ein Land anzugreifen wo tausende Leute ihr Leben lassen, sindse alle in wenigen Wochen samt einer unglaublichen Logistik einsatzbereit :stupid:
erotexter.com
- Premium Member -
Jaaaaaaaaaaaaaaaa ... Moment mal, Du übersiehst da etwas! Gewalt ist was ganz anderes als Sex. Mit Gewalt kann man sich Macht verschaffen, Einfluß und Ölquellen. Mit Sex - da kommen die Jungen nur auf die Idee, daß Gewalt schlecht sein könnte. Hat man ja mit "Make love not war" gesehen. Diese ganzen Langhaarigen da, die lieber vögeln als in Vietnam krepieren wollten. Wo kommen wir denn da hin, wenn die jungen Menschen plötzlich nicht mehr für ihr Land ... äh, Entschuldigung ... für die Interessen einer Elite ihr Blut und ihre Gedärme geben wollen. Ne, ne, das geht nicht. Deswegen: Ficken böse, Abmurksen toll.
erotexter.com
- Premium Member -
Da fällt mir grad noch was ein. Vor ein paar Tagen habe ich einen tragikomischen Bericht im Fernsehen gesehen: Amerika, unendliche Weiten ... Mitten im Nirgendwo stehen Dutzende von Wohnwagen. Die Menschen, die sich dort zusammengerottet haben, sind aber keineswegs arbeits- und wohnungslos. Nein, sie verbindet eine gemeinsame Leidenschaft: automatische Waffen. Sie alle sind für mehrere Tage mit ihren Familien in die Wüste gezogen, um dort von der UZI bis zum panzerbrechenden Maschinengewehr alles auszuprobieren.
Dort bringt Papa dann seinem 8-jährigen Sohnemann (der eigentlich gar keinen Bock darauf hat, von Papa aber gedrängt wird) bei, wie man mit einem Maschinengewehr auf die bösen Jungs oder wenigstens eine öde Zielscheibe feuert. (Pappaufsteller in Form von dunkelhäutigen Menschen mit Turban und Bart gibt's übrigens kostenlos dazu - zur Motivierung sozusagen.)
Daneben steht Mama mit der 1-jährigen Tochter im Kinderwagen - beide natürlich wegen des Lärms einen Gehörschutz auf. Sieht zwar etwas komisch aus, so ein großer Gehörschutz auf dem Kopf eines Kleinkinds, aber was soll's, geht ja um die Gesunheit.
*HandaufsHerzleg*
Oh, say can you see
By the dawn's early light ...
Dort bringt Papa dann seinem 8-jährigen Sohnemann (der eigentlich gar keinen Bock darauf hat, von Papa aber gedrängt wird) bei, wie man mit einem Maschinengewehr auf die bösen Jungs oder wenigstens eine öde Zielscheibe feuert. (Pappaufsteller in Form von dunkelhäutigen Menschen mit Turban und Bart gibt's übrigens kostenlos dazu - zur Motivierung sozusagen.)
Daneben steht Mama mit der 1-jährigen Tochter im Kinderwagen - beide natürlich wegen des Lärms einen Gehörschutz auf. Sieht zwar etwas komisch aus, so ein großer Gehörschutz auf dem Kopf eines Kleinkinds, aber was soll's, geht ja um die Gesunheit.
*HandaufsHerzleg*
Oh, say can you see
By the dawn's early light ...
PornoDussel
- Premium Member -
Jep... make love not war
Kurz: Ficken für den Weltfrieden:
YouTube - Ficken für den weltfrieden umfrage
Ich finde, wir tun soviel für den Weltfrieden, der Staat müsste eigentlich unsere Branche mit Subventionen unterstützen
erotexter.com
- Premium Member -
Ich finde, wir tun soviel für den Weltfrieden, der Staat müsste eigentlich unsere Branche mit Subventionen unterstützen
Jep! Wir tragen sogar zur Völkerverständigung bei mit interracial content.
PornoDussel
- Premium Member -
Jep... und man kann das ganze ja auch mal sportlich sehen.
Würde sich doch gut bei den olympischen Spielen machen...:
Anhänge
thommy
- Premium Member -
so sieht die "simple wahrheit" die in den foren auf die welt kam aus. denn webmaster brauchen immer einen greifbaren schuldigen auf den sie drauf hacken können.
die echte wahrheit ist leider sehr viel komplizierter und stimmt nicht ganz mit dieser geschichte überein.
ja tust du. es gab bereits in den anfangszeiten 2 systeme - das eine kostenpflichtig und mit versenden von ausweiskopien etc - das andere kostenfrei bei dem man nur die ausweisnummer eigeben musste.
das interesse das beide verbunden hat, war das sammeln von kundenadressen wobei sich das eine dafür hat sogar noch vom kunden bezahlen lassen.
und auch jedes weitere, dazukommende kostenlose AVS hatte schlussendlich nur den sinn, kundendaten zu sammeln und per gesetzlich legalisiertem weg, die datenschutzrichtlinien zu umgehen.
ja, das war das argument und deshalb ist auch eine F2F-prüfung IMMER mit einer dazugehörigen zahlung verbunden, denn sonst würde es die KJM auch nicht anerkennen.
man ging nämlich auch davon aus, dass auch ein dongel von junior "geborgt" werden kann, diese dann jedoch spätestens bei der zahlung auffallen würde, was beim persocheck eben nicht der fall ist.
naja sagen wir mal so - es ist ruhig geworden ums AVS, denn diejenigen die damit leben, nehemen so wenig vom markt weg, dass es kaum auffällt.
die anderen sitzen im ausland oder haben andere konstruktionen, um sich mit dem thema gar nicht erst beschäftigen zu müssen.
die klage gegen google fand ich aber äusserst witzig, da sie zumindest vorgeführt hat, wie doppelzüngig deutsche rechtsprechung ist. denn für etwas, für das jede deutsche direktamente in den knast wandern würde (nämlich das verlinken unzulässiger. pornografischer seiten ohne anerkannten jugendschutz) kann man offenbar google nicht packen und das doch OBWOHL der BGH in einem urteil von 2007 das gegenteil behauptet.
zitat:
Der BGH hat auch das Argument der Beklagten zurückgewiesen, dass deutsche Anbieter pornographischer Inhalte durch die Jugendschutzbestimmungen gegenüber ausländischen Anbietern diskriminiert würden. Die Zugangsbeschränkungen des deutschen Rechts für pornographische Inhalte im Internet erfassten grundsätzlich auch ausländische Angebote, die im Inland aufgerufen werden könnten. Die Schwierigkeiten der Rechtsdurchsetzung bei Angeboten aus dem Ausland führten nicht zu einem Verstoß gegen das Gleichheitsgebot.
naja, das machen sie aber nicht oft und landen dann direkt hinter gittern. ich glaube dass es da jetzt bereits viel mehr möglichkeiten zum betrug gäbe, die weniger auffällig wären.
die geldkarte ist in aller regel sogar noch sicherer als die kreditkarte, da sie mit einem PIN versehen ist, der im gegensatz zum CVV-Code nicht auf der Karte abgedruckt ist und den nur der inhaber wissen kann/sollte.
dazu sollte man nicht vergessen, dass genau DIESE lösung von der pornoindustrie schon vor jahren gefordert wurde und nur deshalb nicht zum tragen kam, WEIL es eben die pornoindustrie war, von der diese forderung kam. nun schmückt sich halt jemand mit diesen federn, der nicht in den pornotopf geworfen wird und siehe da: es funktioniert.
last not least, kommt die geldkarte auch einer längst nötigen "digitalen unterschrift" gleich, die einen im internet geschlossenen vertrag überhaupt erst 100% rechtsgültig macht.
ich halte diese lösung für längst überfällig und sie wird uns eine ganze menge neuer kunden bescheren und viele betrügereien und stornos verhindern - auch wenn es bis dahin sicher noch ein wenig zeit braucht.
viel spass im netz
thommy
PornoDussel
- Premium Member -
Das sollte eigentlich nicht als Schuldzuweisung verstanden werden.
Was nun wie, wo und warum gelaufen ist, kann ich natürlich nicht beurteilen.
Danke übrigens für die ganzen Infos – ist einiges interessantes dabei
HappyHippo
- Premium Member -
Zum Teil ....
Den Persocheck könnte es ohne Coolspot noch heute geben, nicht war Tobias?
LOL und wie recht der Swiat mal wieder hat
thommy
- Premium Member -
Zum Teil ....
Den Persocheck könnte es ohne Coolspot noch heute geben, nicht war Tobias?
das wage ich doch sehr zu bezweifeln.
die KJM wurde ja nicht ins leben gerufen weil es den perso - und damit die lösung - schon gab, sondern weil es den herrschaften eben nicht genügt hat.
die F2F-lösung der KJM war ja sogar coolspot zu viel des guten.
man darf nicht vergessen, dass die KJM kein verein ist, der drauf achten soll, dass da noch irgendwer geld verdient. die haben halt einfach wilde und verblödete auflagen gemacht und coolspot hat sie abgenickt. ob denen das dann tatsächlich das grosse geld gebracht hat, wage ich doch sehr zu bezweifeln.
wenn man coolspot und jedem anderen, der sich an den mist der KJM gehalten haben einen vorwurf machen kann, dann ist es eigentlich nur der, dass sie ohne rücksicht auf wirtschaftliche folgen, verdummten und medienfremden politikern in den arsch gekrochen sind und deren auflagen widerspruchslos erfüllt haben.
an der stelle hätte etwas weniger polarität zwischen den AVS-anbietern not getan, denn wie man JETZT sieht, geht es ja auch ohne den ganzen F2F-müll, mit einem unscheinbaren kärtchen und ohne medienbruch.
was die damals alle nicht bedacht haben ist (auch DARAN ist der dialer erheblich mitschuldig), dass man eine person nicht nur wegen ihrer volljährigkeit, sondern auch wegen des vertrages, den man mit ihr eingeht schlussendlich verifizieren muss. hätte diese überlegung damals eine rolle gespielt (was ja nicht der fall war, da 95% aller umsätze anonym über dialer gemacht wurden), wäre am ende was ganz anderes rausgekommen.
viel spass im netz
thommy
mesh
- Premium Member -
Bevor man das als Anbieter ernsthaft in Erwägung zieht, sollte man sich mal das SIZ-Angebot zukommen lassen.
Auszüge:
"Basis-Lizenzen:
-Lizenz(en) SIZCHIP für Altersverifikation (SIZCHIP-AVS) zur Nutzung mit einem Sicher-heitsmodul für einen Mandanten zum Preis von 2.000,00 Euro zzgl. ges. MwSt. pro Lizenz.
-Lizenz(en) SIZCHIP für Login bei Portalen (SIZCHIP-LOGIN) zur Nutzung mit einem Sicherheitsmodul für einen Mandanten zum Preis von 2.000,00 Euro zzgl. ges. MwSt. pro Lizenz.
-Lizenz(en) SIZCHIP für Login bei Portalen mit integrierter Altersverifikation (SIZCHIP-LOGINAVS) zur Nutzung mit einem Sicherheitsmodul für einen Mandanten zum Preis von 3.500,00 Euro zzgl. ges. MwSt. pro Lizenz. "
Weiterhin:
"-SIZCHIP-MARKT: 7.000,00 Euro
-SIZCHIP-LOAD: 8.000,00 Euro (eher was für offline)"
Weitere Kosten für Sicherheitsmodule im vierstelligen Bereich.
"-Betreuung der SIZCHIP-Installation(en) beim Besteller durch das SIZ per Fernzugriff zum jährlichen Preis von 10% des Gesamtpreises des zugrunde liegenden Systems (Basis-Lizenz zzgl. weiterer Mandanten, Sicherheitsmodule und Installationen), mindestens je-doch 2.000,00 EUR jährlich. Die Betreuung wird als Erweiterung von Wartung und Sup-port fakturiert.
Sicherheitsmodule:
-Für SIZCHIP-AVS wird ein Marktplatz-Sicherheitsmodul (MSAM) zur Altersverifikation auf 18 Jahre benötigt.
-Für SIZCHIP-LOGIN und SIZCHIP-MARKT wird ein besonderes MSAM benötigt, welches über das SIZ bestellt wird.
-Für SIZCHIP-LOGIN mit integrierter Altersverifikation wird ein MSAM zur Altersverifikation auf 18 Jahre benötigt.
-Für SIZCHIP-GKPAY (Bezahlen mit der GeldKarte, in Vorbereitung) wird eine Händlerkarte be-nötigt.
-Für SIZCHIP-GKPAY (Bezahlen mit der GeldKarte, in Vorbereitung) mit integrierter Altersverifi-kation wird eine Händlerkarte mit MSAM zur Altersverifikation auf 18 Jahre benötigt."
Da muß also schon einiges an Holz zusammenkommen, damit sich das rechnet.