Was ist neu?

PHP Link Directory 2.1.2

SeoPunk

- Royal Clan Member -
Dieses Script ist nicht unbedingt schlecht aber leider kommt man mit den mitgelieferten Template Codes sehr schnell auf die Liste von Directory Spammern die mit einem Tool dafür sorgen daß du pro Tag mehr am ablehnen von Spam Kommentaren und Links bist als von normalen Links.

Über die Funktionsweise und die Performance weiß ich leider nicht besonders viel.
 

multi

- Premium Member -
das Linker script finde ich besser, da man für jede seite ein html-template hat, das man umschreiben kann. Allerdings ist es wichtig, die datei add.php umzubenennen, sonst hat man mehr spameinträge als einem lieb ist.
 

WhiteLight

- Premium Member -
Moin,

ich habe die 3er Version 5-6 mal im Einsatz und bin recht zufrieden.
Spam ist natürlich wirklich ein Problem.

Grüße
 

pornoawm

- Premium Member -
das Linker script finde ich besser, da man für jede seite ein html-template hat, das man umschreiben kann. Allerdings ist es wichtig, die datei add.php umzubenennen, sonst hat man mehr spameinträge als einem lieb ist.
Ja habe mich mal jetzt damit beschäftigt, ist kein großer Aufwand auch bei dem Script jede Seite individuell zu gestalten geht dann halt nicht über die Datenbank sondern über extra template Datein. Nicht schlecht das Teil.
 

archandha

- Premium Member -
das Linker script finde ich besser, da man für jede seite ein html-template hat, das man umschreiben kann. Allerdings ist es wichtig, die datei add.php umzubenennen, sonst hat man mehr spameinträge als einem lieb ist.
Hast du da mal einen URL?
 

swiat

- Royal Clan Member -
PRODUCT CODELIB das ist das Linkerscript.

Hatte mal einen Adultkatalog mit diesem Script, der hatte 3500 - 5000 Besucher/Tag.

Wer das Ding noch kennt erotikjet.de .... Gehört mir aber schon lange nicht mehr.
 

multi

- Premium Member -
Ist nach wie vor ein tolles Script, wichtig ist, die 302 Weiterleitung zu eliminieren, die ist nicht grad sinnvoll.
 

herero

- Premium Member -
Was mir an diesem Script nicht gefällt ist, dass für die ganzen Unterseiten / Kategorien keine Metas generiert werden. Es steht also immer das Gleiche drin (siehe site: Abfrage). Oder ist das nur bei der kostenlosen 2.x Version so?

Bevorzuge eindeutig das Linker Script. Ein Webmaster Kollege hat das Script mal etwas umgebaut und ein paar saubere Templates dazu erstellt.
 

JustMe

- Premium Member -
Kennt jemand dieses Script und weiß was man daraus alles machen kann?

Ich nutze es nur für Kataloge, ohne großartiges Design und pipapo. Habe noch keine Probleme gehabt die letzten Jahre und das wichtigste für mich: Es gibt statische Links aus.

Es gab mal Probs mit gurgel aber die sind lange behoben.
 

gemo

- Premium Member -
Ich habe Linker auch mal eingesetzt, ist ziemlich aufwendig das Design halbwegs nett zu gestalten, wie an den vielen doch eher hässlichen Linker Katalogen im Netz sieht. Habe mich dann für Easylink entschieden, alles sehr übersichtlich, einfach zu ändern aber kostet....aber nicht viel.
 

Tiburon

- Premium Member -
@ gemo ohne dir auf die füße tretten so wollen.

Zwischen der geannten Beispielseite von mir und deinen sind Weltunterschiede.

Ich melde eher eine Seite auf der geannten Seite von mir an, als auf einer von deinen drei.

Man sieht doch sofort das der Betreiber von Erotik......... was erreichen will.

Gruss Tiburon
 

JustMe

- Premium Member -
PHP Link Directory 2.1.2

Fällt mir gerade ein:

Das Teil hat einen auto-backlink-checker, grosser Vorteil wenn du einen backlinkpflichtigen Kat aufbauen willst.
 

gemo

- Premium Member -
Hallo!!!!
Bitte lies doch richtig bevor Du was schreibst!
Das sind "GEGENBEISPIELE"
Soll heissen da sieht man das es auch sehr schlechte Ausfürungen davon gibt!

Habe ich doch kurz davor alles schon geshrieben.....:confused:


@ gemo ohne dir auf die füße tretten so wollen.

Zwischen der geannten Beispielseite von mir und deinen sind Weltunterschiede.

Ich melde eher eine Seite auf der geannten Seite von mir an, als auf einer von deinen drei.

Man sieht doch sofort das der Betreiber von Erotik......... was erreichen will.

Gruss Tiburon
 

herero

- Premium Member -
Wie ich bereits geschrieben habe, hat ein Webmaster Kollege sich die Arbeit gemacht das Linker Script mal zu optimieren (Link Struktur, statische Links,...) und ansehnliche Templates entworfen.

Modifizierte Linker Version

Er möchte nur, dass seine beiden Links im Katalog verbleiben. Denke das ist aber auch ok so.

Gruß
herero
 

HugoBoss

- Premium Member -
Kataloge

Ich selber habe zwei Kataloge mit den PHP Link Directory Script und bin nicht zufrieden.
Die Installation selber ist nicht weiter kompliziert. Das anpassen oder ändern der Template ist schon eine Wissenschaft für sich. Ich selber bin nicht zufrieden damit. Auch im Betrieb gibt es Punkte wo andere Scripte wesentlich besser sind.

Der wichtigste ist, das Script ist gegenüber dem Linker und anderen Lösungen sehr langsam. Auch im Admin ist das Script PHP Link Directory v3.3.0 und PHP Link Directory v2.1.2. langsam. Bei der free Version 2.1.2. kommt dazu, das beim löschen oder frei schalten von Einträgen die gesamte Liste immer wieder neu geladen wird.
Und es kommt eine Menge Spam in die Listen!

Weiter habe ich bei mir mehrfach das Linker Script eingesetzt, dann war eine Zeitlang das EDEV im Einsatz und zwei easyLink Scripte.

Mein eindeutiger Favorit ist der EDEV Katalog. Das Script kostet 400 Euro oder mehr. Hat den Vorteil Template gesteuert, jede Kategorie kann eigene Header Footer und Seite bekommen. Topliste, Nutzerverwaltung u.v.a.m. mehr. Google hat das Teil geliebt. Der Admin ist sehr umfangreich aber gut strukturiert. Freischalten geht sehr einfach und schnell. Partner können eingerichtet werden. Backlink Check und viele andere Funktionen sind integriert.

Das easyLink in der Version 2 ist ein gut funktionierendes Script was auch von Google geliebt wird. Kostete um die 60 Euro. Umfangreiche Funktionen im Admin aber nicht überladen. Template gesteuert. Einige notwendige Funktionen muss man aber mühevoll selber anpassen, da die Entwickler doch da etwas oberflächlich (überheblich) sind und es den Nutzern überlassen. Die neue Version beinhaltet ein Geschäftsmodel, was ich nicht für gut heißen kann. Es gibt die Lizenz für eine jährliche Nutzungsgebühr.
 

Neue Themen

Oben