Ficken

[Cherry]

Google hat sich längst zum selbsternannten weltweiten zensierer erhoben. Sollen sie doch tabula rasa machen. Kompromisslos alle pornsites raus und nur noch Wikipedia, Focus und die Bundesregierung als suchergebnisse - dann wissen wir und die user bescheid und klappe zu.

 

[thommy]

Google hat sich längst zum selbsternannten weltweiten zensierer erhoben. Sollen sie doch tabula rasa machen. Kompromisslos alle pornsites raus und nur noch Wikipedia, Focus und die Bundesregierung als suchergebnisse - dann wissen wir und die user bescheid und klappe zu.

sie hörten wieder einen amüsanten beitrag aus "cherries kleinen weltverschwörungs-theorien, ohne sinn und verstand"

die ergebnisse die hier nach penguin auftauchen sind durchaus logisch, weil das durch die bank ergebnisse sind, die tonnen von natürlichen links haben.

warum sollte google bei eingabe von "ficken" nicht den partyschnaps nach vorne stellen, wo er doch zigtausende von links hat aus aller herren länder und usergroups? warum sollten youtube-videos, die ebenso eine verdammt grosse latte an natürlichen links haben, nicht auf der ersten seiten stehen?

für adultwebmaster wäre es wahrscheinlich am sinnigsten, dass einem user, der nach kondomen sucht, auch erst mal ein pornofilm von die nase geknallt wurd oder jemand der nach ner handcreme sucht, zuerst die version zu sehen bekommt, wo die selbige als gleitmittel benutzt wird.

übrigens ist die .im grade wieder auf platz 8 zu finden. also wie gesagt, keine panik, das ist nichts anderes als das übliche rein und raus. google wird sehr schnell herausfinden, was die leute suchen die den key eingeben und zwar ganz einfach anhand der nutzung.

viel spass im netz

thommy

 

[Captain]

google wird sehr schnell herausfinden, was die leute suchen die den key eingeben und zwar ganz einfach anhand der nutzung.

So sehe ich das auch. Denn auch Tante G will Geld verdienen..

C.

 

[Alfred]

@thommy

erinnerst du dich an unser telefonat? nur für dich zur info, funktioniert wieder bestens. danke.

 

[MisterAustria]

google wird sehr schnell herausfinden, was die leute suchen die den key eingeben und zwar ganz einfach anhand der nutzung.

viel spass im netz

thommy

hm, naja nun sind 3 monate rum seit das chaos anfing also ganz schnell scheinen die nicht zu sein und du meinst goo wird userwünsche bzw. bei solchen anfragen bevorzugt geklickte seiten nach vorne holen? also anders gesagt die wünsche der user höher bewerten als die links die ne seite hat? na da bin ich neugierig. wer weis kann goo das überhaupt unterscheiden weil manche ergebnisse sind ja so derartig doof das man schon lachen muss und aus reiner neugierde trotzdem draufklickt und sich die seite genauer ansieht obwohl man das in der form garnicht gesucht hat. da spielt schon wieder der reiz des lächerlichen mit der einen klicken lässt. also glaub das is nicht so einfach das goo da wieder ne ordnung reinbringt wie sich ein awm das vorstellt...

MA

 

[Steve]

die ergebnisse die hier nach penguin auftauchen sind durchaus logisch, weil das durch die bank ergebnisse sind, die tonnen von natürlichen links haben.

Gott sei Dank. Damit gräbt man diesen Linkdealern endlich mal das Wasser ab.

 

[mesh]

Smiley nicht vergessen.
Wenn Google verschärft Seiten mit unnatürlichen Links bestraft, dann wird's hinten ziemlich eng und drängelig weil so ziemlich alles bestraft wird.
Mir fällt z.B. kein Grund ein, warum ein Dritter einen Amazon-Shop mit Sportlernahrung freiwillig verlinken sollte...

 

[Cherry]

Oder dieses behämmerte forum.feminin.

Und welche spacken, verlinken eig. immer diese doofe seite hier?

Aus Rechtsgründen hat Google 1 Ergebnis(se) von dieser Seite entfernt.
Weitere Informationen über diese Rechtsgründe finden Sie unter ChillingEffects.org.

 

[Steve]

Smiley nicht vergessen.

Nee, nee - das war mein voller Ernst.

Die linkdealende Gemeinde halte ich für einen Kropf, den kein Mensch braucht. Nicht, weil ich für Links grundsätzlich nicht zahle, sondern weil ich finde, dass gerade diese Gemeinde mit ihrer unermüdlichen "Arbeit" erst dazu beiträgt, dass Goo die Daumenschrauben immer weiter zudreht.

Ich rede nicht von Webseitenbetreibern, die man anschreibt und dann mal einen Link tauscht. Ich rede von solchen leuten, wie unserem DanteS, der seine Arbeit auch nach Penguin noch mit irgendwelchen schönen Sprüchen sinnvoll redet und dabei die derzeitige Situation offenbar vollkommen ausblendet.

Diese Gemeinde hat mafiöse Tendenzen und gehört gründlich auf den Teppich zurückgeholt.

Habe fertich

[Tante Edit]

Habe doch noch nicht fertich

Links bekommt man auch ohne, dass man dafür bezahlen muss. Man muss nur dafür sorgen, dass man Content anbietet, den andere linkenswert finden. Ist nicht leicht, ich weis - muss man sich nämlich Gedanken drüber machen und Ahnung haben von dem, worüber man schreibt.

Aber es ist machbar. Ich sehs an meinen Seiten.

Jetzt habe ich fertich

 

[swiat]

Links bekommt man auch ohne, dass man dafür bezahlen muss. Man muss nur dafür sorgen, dass man Content anbietet, den andere linkenswert finden. Ist nicht leicht, ich weis - muss man sich nämlich Gedanken drüber machen und Ahnung haben von dem, worüber man schreibt.

Grundsätzlich gebe ich dir recht, es geht auch ohne Links zu kaufen, es ist je nach Bereich aber ein ***Job.

Freiwillig verlinkt werden, hab ich noch nicht oft erlebt, aber bei meinen Themen auch kein Wunder...... Da hat mein Billig AVZ noch mehr frewillige Links....

Gruss

 

[MisterAustria]

ich hab in meinem ganzen leben noch keine ero seite freiwillig verlinkt
kann mir auch nicht vorstellen das einer bei erotik sowas macht auch wenn die seite noch so toll ist. ne offensichtlich kommerzielle seite schon garnicht.
sowas funktioniert vielleicht bei blogs/foren zu anderen themen die man 2. rangig aus finanziellen interessen betreibt oder freechats.. sonstige communitys die ein user aktiv mitgestalten oder was hochladen kann das er irgendwo verlinkt zum "herzeigen"...
läuft also drauf hinaus sich einem einzigen projekt zuzuweden wo man ganze energie investiert dann nehmen einem vielleicht die user die linkerei ab und wird von goo belohnt ... mit 100 seiten an der backe is man immer am links sammeln und hoffen das es so klappt weil von selber kommens nicht..

MA

 

[Globi]

genau, und der einzige ort wo ne adultseite natuerliche links bekommen koennte, sind foren oder teilweise blogs, aber dank google und seinem pr wahn hat er das so schoen hingekriegt das kein adultforum mehr links zulaesst, und wenns da noch einige rubricken giebt, wo man dass dann darf, kann man sicher sein das sie ueber ein redireckt gehen, oder ein nofollow drin haben.

und jetzt legt google ja mehr wert auf sozialscheisse, da ist adult eh ueberall verboten, und kein user will sich outen das er sich sowas anschaut.

also irgendwie alles bischen paradox.

 

[schleifer]

Eben und wenn ich dann noch sehe woher Top-Ranking Seiten ihre Backlinks beziehen, dann könnte ich aus der Haut fahren, irgendwelche Russen- und Chinesen Foren. Das ist alles so unnatürlich, dass es eine Erotik-Seite mit zig Tausend Backlinks gar nicht geben kann. Wenn man nach dem geht, was Google einem vorgaukelt, ist man verlassen und verloren.

 

[HornyGuy]

Naja da macht halt so jeder seine Erfahrungen...

Ich hab einige Seiten, die im Laufe der Jahre Backlinks ohne mein zutun aufsammeln - auch im Adultbereich. Natürlich sind das keine 0815 Blogs mit zig Werbemitteln von PPs und sinnfreien Texten...
Und ich bin froh drum, das es so ist. Was Linkbuilding ausserhalb meines Netzwerkes angeht, bin ich zugegebenermasse ne volle Niete ^^

Insofern kann ich mich da Steve nur anschliesen: Es ist schwieriger (wegen der Thematik Adult eben) aber dennoch machbar

 

[mesh]

Ich hab einige Seiten, die im Laufe der Jahre Backlinks ohne mein zutun aufsammeln - auch im Adultbereich.

Sicher, die habe ich auch.
Allerdings sind das meist uralte Seiten (wir reden da von einem Alter ab 10 Jahren), die zu Urzeiten mal tatsächlich freiwillig verlinkt wurden. Die verlinkenden Seiten sind vielfach sogar noch da und, weil sie nicht gepflegt wurden, sind auch die Links noch da.
Thematik war Fetisch und da ist mööööglicherweise heute im Adult-Sektor noch was abzugreifen, das man mit gutem Willen als "freiwillig" bezeichnen kann.
Ansonsten ist im geschäftlichen Sektor die freiwillige Verlinkung für mich eine Urban Legend und insofern auch die neuerliche Verblödungskampagne der lebenden Nebelkerze Mad Katz eine intellektuelle Beleidigung, wie nahezu immer.

 

[thommy]

und du meinst goo wird userwünsche bzw. bei solchen anfragen bevorzugt geklickte seiten nach vorne holen? also anders gesagt die wünsche der user höher bewerten als die links die ne seite hat?

natürlich richtet sich google nach den wünschen der user.
und das tun sie auf 2 arten:

1. wieviele NATÜRLICHE links hat ne seite (und da sind die noneroseiten WEIT vorne)

und das sichern sie ab über

2. wie lange dauert es zwischen klick auf ein suchergebnis bis zur rückkehr zur google suche. sind hier nur sekunden vergangen, dann hat der user etwas anderes gesucht als das was ihm angeboten wurde.

zusätzlich verfügt die tante aber über einige weitere indikatoren, weil sie SEHR viel über das surfverhalten der user weiss, die in irgendeinem google konto eingeloggt sind. letzteres kann man sehr leicht selbst überpüfen und bei google einfach mal suchen wenn man in irgend einem google-dienst eingeloggt ist und danach die selbe suche machen, wenn man nicht mehr eingeloggt ist - da hat schon so mancher webbie seine page auf den ersten plätzen gesehen, obwohl sie nicht mal unter den top 100 rangiert.

was da geschehen ist, IST logisch und es ist sogar ziemlich leicht zu durchschauen gewesen.
offenbar hat tante G das auch gemerkt und schraubt nun immer wieder am algo rum, damit sich ja keiner zu sicher sein kann.

wers begriffen und reagiert hat, ist heute wieder (oder immer noch) ganz vorne dabei - und das sind komischerweise wieder nahezu die selben leute.

das problem unserer branche war schon jeher das selbe:

es gab immer leute die mal oben waren aber nicht wussten warum.
wenn einem dieses wissen fehlt, ist erfolg weder reproduzierbar noch hilft es dabei, nach einem absturz nicht wieder den selben fehler zu machen.

ab und zu kriegt halt ne jungfrau wirklich ein kind - aber dass sie 2 bekommen hätte, davon habe ich noch nie gehört.

viel spass im netz

thommy

 

[che]

natürlich richtet sich google nach den wünschen der user.
und das tun sie auf 2 arten:

1. wieviele NATÜRLICHE links hat ne seite (und da sind die noneroseiten WEIT vorne)

und das sichern sie ab über

2. wie lange dauert es zwischen klick auf ein suchergebnis bis zur rückkehr zur google suche. sind hier nur sekunden vergangen, dann hat der user etwas anderes gesucht als das was ihm angeboten wurde.

zusätzlich verfügt die tante aber über einige weitere indikatoren, weil sie SEHR viel über das surfverhalten der user weiss, die in irgendeinem google konto eingeloggt sind. letzteres kann man sehr leicht selbst überpüfen und bei google einfach mal suchen wenn man in irgend einem google-dienst eingeloggt ist und danach die selbe suche machen, wenn man nicht mehr eingeloggt ist - da hat schon so mancher webbie seine page auf den ersten plätzen gesehen, obwohl sie nicht mal unter den top 100 rangiert.

was da geschehen ist, IST logisch und es ist sogar ziemlich leicht zu durchschauen gewesen.
offenbar hat tante G das auch gemerkt und schraubt nun immer wieder am algo rum, damit sich ja keiner zu sicher sein kann.

wers begriffen und reagiert hat, ist heute wieder (oder immer noch) ganz vorne dabei - und das sind komischerweise wieder nahezu die selben leute.

das problem unserer branche war schon jeher das selbe:

es gab immer leute die mal oben waren aber nicht wussten warum.
wenn einem dieses wissen fehlt, ist erfolg weder reproduzierbar noch hilft es dabei, nach einem absturz nicht wieder den selben fehler zu machen.

ab und zu kriegt halt ne jungfrau wirklich ein kind - aber dass sie 2 bekommen hätte, davon habe ich noch nie gehört.

viel spass im netz

thommy

hast du dich jemals ernsthaft mit google und seinen mechanismen beschäftigt? Was ich hier lese ist hanebüchen.

 

[sophie]

hast du dich jemals ernsthaft mit google und seinen mechanismen beschäftigt? Was ich hier lese ist hanebüchen.

Finde ich nicht... daher würde mich der spezielle Teil interessieren den Du als "hanebüchen" bezeichnest und warum.

 

[thommy]

hast du dich jemals ernsthaft mit google und seinen mechanismen beschäftigt? Was ich hier lese ist hanebüchen.

ne hab ich nicht - ich bin ja auch erst seit 16 jahren dabei und war noch nie mit irgendeiner seite bei google gelistet. die schicken mir jeden monat einfach so ein paar mio von denen rüber.

viel spass im netz

thommy

 

[sophie]

ne hab ich nicht - ich bin ja auch erst seit 16 jahren dabei und war noch nie mit irgendeiner seite bei google gelistet. die schicken mir jeden monat einfach so ein paar mio von denen rüber.

viel spass im netz

thommy

Sehr gut! Besser kann man auf so einen Bullshit nicht anworten! Dieses gelaber von solchen Spezialisten erinnert mich an das geheule von dieser 0-Brainern/non-performern gegen Dieter Bohlen der ja keine Ahnung von Musik etc hat...