Fick dich Erzschlampe

[Schmutziger alter Mann]

Nachdem die Vierlochstute namens Erzschlampe nun wohl genug an uns Webmastern verdient hat zieht sie los und scheißt uns Webmaster bei Google an. Bravo Mädchen, Du hast verstanden wie der Hase läuft. Sehe ich dich, dann kacke ich dir ins Maul.

 

[nicnac]

Könntest du mal etwas genauer beschreiben was deinen Unmut erregt hat.

 

[Schmutziger alter Mann]

Eine Benachrichtigung über Entfernung aus der Google-Suche gemäß DMCA mit der Bemerkung "Die Photos zeigen mich." Nun steckt sie sich nicht mehr für Big7, sondern für Singlemania den Finger in die Möse und tut so, als würden die Webmaster ein Verbrechen begehen, die sie die letzten Jahre über beworben haben. Eine Vierlochstute ohne Bildung, was immer auch eine Vierlochstute sein mag. (Man möge mich bitte über das vierte Loch aufklären)

 

[TheMoD]

Vielleicht das Loch der Hirnextraktion...

 

[Schmutziger alter Mann]

Schön ist auch das sie noch viele andere anscheißt und dort meine URL als Original angegeben hat.

 

[Der_Paul]

Nicht ärgern, hatte ich auch schon bei einigen "Amateurinnen". Ich lösch dann immer alles von denen und schicke meine Besucher zu den anderen. Da sieht man, wie dumm manche von denen sind.

 

[MisterAustria]

naja ich würd nie für irgend so ne fuffi gezielt was machn..
mir gehts schon am sack wenn von betacash alle paar wochen ein mail kommt mit liste von amateuren die weg sind und entfernt werden sollen.. wobei bei denen wird man wenigstens darauf hingewiesen..
könnte aber irgendwie auch anders gelöst werden zumindest bei content der nicht aufn eigenen projekt gespeichert ist.. bilder gegen was neutrales austauschen.. oder redirect auf ne kategorie wenn der amateur direktlink off ist..
dann bleiben zumindest nur texte übrig und keine bilder..

 

[thommy]

naja ich würd nie für irgend so ne fuffi gezielt was machn..
mir gehts schon am sack wenn von betacash alle paar wochen ein mail kommt mit liste von amateuren die weg sind und entfernt werden sollen.. wobei bei denen wird man wenigstens darauf hingewiesen..
könnte aber irgendwie auch anders gelöst werden zumindest bei content der nicht aufn eigenen projekt gespeichert ist.. bilder gegen was neutrales austauschen.. oder redirect auf ne kategorie wenn der amateur direktlink off ist..
dann bleiben zumindest nur texte übrig und keine bilder..

moooooment - ganz so easy ist das nicht !!!

ich weiss zwar jetzt nicht von wem da grade die rede ist und bei wem sie unter vertrag war - aber es gibt auch programme die ihre vertragsklauseln schon mit hirnschmalz gestaltet haben.

es gibt zwar im urheberrecht zwar den passus der gewandelten überzeugung aber das hat auch konsequenzen.

sobald jemand aus einem material ein geschäft gemacht hat, geht auch mit privatspäre oder unerlaubter nutzung oder recht am eigenen bild nichts mehr.

mit anderen worten: ein rechteinhaber kann zwar auf basis der gewandelten überzeugung verlangen, dass sein geistiges oder persönliches eigentum entfernt wird, ist aber dann ggf. für den daraus entstandenen schaden haftbar.

das hat nur noch keiner durchgezogen bis heute, denn (vorausgesetzt die verträge sind wasserdicht) wird das ein gewaltbummerang für solche neunmalklugen und in zukunft würde da etwas mehr ruhe einkehren.

viel spass im netz

thommy

 

[MisterAustria]

interessante sicht... hab auch noch nie gehört das ein schauspieler verlangen würde/könnte das einer seiner 10 jahre alten filme nichtmehr gezeigt werden darf.. weil er ihm nichtmehr gefällt.. oder wo anders unter vertrag ist.. oder das selbe bei musikern.. hm. also liegs schon sehr an den agb der portale...

 

[Globi]

@sam
scheiss drauf, und spring wieder in den pool

 

[Schmutziger alter Mann]

Das Wasser ist ganz grün. Nee, jetzt ist es rot und hoppla, nun ist es blau. Ich spring gleich noch einmal rein.

 

[HornyGuy]

Naja mit den wasserdichten Verträgen und AGBs in dem Bereich und deren rechtliche Durchsetzung ... da würde es ja oft schon bei der örtlichen Zuständigkeit scheitern ^^
Ärgerlich sind so Sachen natürlich immer, wenn ein Amateur binnen kurzer Zeit von Portal zu Portal (womöglich noch "exclusiv") wechselt. Ich erinnere da nur an eine rothaarige Lady, die in einem halben Jahr gleich dreimal exclusiv das Portal gewechselt hat ^^

 

[thommy]

interessante sicht... hab auch noch nie gehört das ein schauspieler verlangen würde/könnte das einer seiner 10 jahre alten filme nichtmehr gezeigt werden darf.. weil er ihm nichtmehr gefällt.. oder wo anders unter vertrag ist.. oder das selbe bei musikern.. hm. also liegs schon sehr an den agb der portale...

also in deutschland KÖNNTE der das nach geltendem urheberrecht. ABER er muss halt für den dadurch entstandenen schaden aufkommen und zu dem schaden gehört ggf. auch das geld das er selbst dafür bekommen hat (zum beispile vorschüsse), weil er den vetrag ja quasi rückgängig damit macht.

in USA ist das sowieso nicht möglich weil man da urheberrechte verkaufen kann (in DE ebenfalls nicht möglich).

würden sich die portalbetreiber hier besser absichern, dann kann man so einem viech sogar noch das von den seiten nehmen in rechnung stellen incl. aller aufwändungen die entstanden sind um ein LANGFRISTIGES geschäft in die wege zu leiten.

ich bin mir ziemlich sicher, dass danach keine mehr so einfach zu so etwas auffordern würde, wenn mal die erste dabei eine 7-stellige klage verloren hat. es sei denn sie hat nen millionär geheiratet, der ihr den spass dann gern finanziert.

urheberrecht schützt nicht alleine den urheber oder rechteinhaber sondern auch den rechteverwerter incl. des rattenschwanzes der sich auf dessen zusage in kosten und arbeit stürzt.

kann man aber alles nachlesen bevor man geschäfte mit wanderameisen macht: HIER

viel spass im netz

thommy

 

[Der_Paul]

Naja mit den wasserdichten Verträgen und AGBs in dem Bereich und deren rechtliche Durchsetzung ... da würde es ja oft schon bei der örtlichen Zuständigkeit scheitern ^^
Ärgerlich sind so Sachen natürlich immer, wenn ein Amateur binnen kurzer Zeit von Portal zu Portal (womöglich noch "exclusiv") wechselt. Ich erinnere da nur an eine rothaarige Lady, die in einem halben Jahr gleich dreimal exclusiv das Portal gewechselt hat ^^

Wobei ich hoffe, dass sie damit auf die Fresse geflogen ist. Wurde wohl zu gierig. Manche denken, weil sie mal in "Mieten, Kaufen, Wohnen" vorgeführt wurden, sind sie Promis. Hat mich sehr geärgert und nach großem Tamtam bei der Einführung, bekam man übrigens auch von AC alias Campartner nichtmal ne Info, dass die schon wieder abgewandert ist. Ist zwar eins meiner Lieblings-PP's, aber das war schwach.

 

[MisterAustria]

hm und von den neuen portalen gibts dann warscheinlich auch noch die anleitung wie man den alten content von der "konkurrenz" ins nirvana schiesst.. weil selber würden die meisten das eh nicht auf die reihe bekommen..

 

[Schmutziger alter Mann]

Dabei müssen sie doch nur bescheid sagen und man ändert den Link auf das neue Portal. Aber dafür sind sie nicht clever genug.

 

[Ben]

Ich hab die URL Löschungen nach DMCA von den Weibern ständig. Ist mir scheissegal. Einfach umleiten und weiter gehts. Die Weiber schaden sich damit im Endeffekt nur selbst. Mir geht das am Allerwertesten vorbei. Wie gesagt, ich beobachte das schon lange und hab mich mit der komischen DMCA Politik mancher Amateur Tussen arrangiert. Meistens löschen die alle URL´s auf Seite 1 bei Google wenn man ihren Namen als Keyword nutzt.

Natürlich lassen sie die eigene(n) Seiten, oder die ihrer Zuhälter stehen, da sie ja selbst einen oder mehrere Webmaster Accounts bei den PP´s haben. Eigentlich ist das unlauterer Wettbewerb.

 

[Umbalabob]

Eine Vierlochstute ohne Bildung, was immer auch eine Vierlochstute sein mag. (Man möge mich bitte über das vierte Loch aufklären)

Die Harnröhre! Kein Scheiß! Habe damals bei Privatepornos.com den Harnröhrenfick gesehen!

 

[thommy]

Die Harnröhre! Kein Scheiß! Habe damals bei Privatepornos.com den Harnröhrenfick gesehen!

ja das lässt tief blicken in die abgründe der fränkischen sexualität.....

viel spass im netz

thommy

 

[nicnac]

Die Harnröhre! Kein Scheiß! Habe damals bei Privatepornos.com den Harnröhrenfick gesehen!

Bin jetzt aber gerade am überlegen wie man das technisch hinkriegt das man da auch was sieht. Und wie leuchtet man das gut aus? Bei der Perle hat man als Kameramann bestimmt einige Probleme.