SEITEN gehackt!

[blackmexx]

Sicherlich ist ein load von 5-6 load kurzfristig kein Problem aber alles, was über 1 geht, heißt Prozesse werden in die Warteschlange gelegt hinzukommt das der Server nicht der Stärkste ist regulär schafft er z.Z. ~ 120 Request/s was für diesen Server ausreichend ist aber bei ~300-400 Extra Request/s geht er nun mal in die Knie zudem kommt dann das Problem dazu bei der Anzahl der anfragen dass IO-wait ansteigt was die ganze Sache nochmals verlangsamt es kommt halt eins ins andere. Auf den Server kommen im Moment ca. 8000 Besucher am Tag und da ist durch aus noch Luft denn regulär läuft er mit 0.05 - 0.08, wenn das Update läuft, geht er schon mal auf 0.80.

Eine große Maschine mit X GB und X Kernen hätte das locker weggeschluckt ohne Worte. Aber wie heißt es so schön.

Und genau das ist das was mannymanny meint es ist einfach mal abhängig von der Hardware und Software.

 

[che]

Sicherlich ist ein load von 5-6 load kurzfristig kein Problem aber alles, was über 1 geht, heißt Prozesse werden in die Warteschlange gelegt

Das ist aber doch bis zur ner Load von 5-6 nicht merkbar eigentlich.

Und genau das ist das was mannymanny meint es ist einfach mal abhängig von der Hardware und Software.

Ja, nee .. die Load 5 - 6 bei deinem Server ist eine andere Masse als ein Server der 10 mal so Leistungsfähig ist.
Aber 5-6 ist eben noch nicht wirklich viel.

Aber sei es drum. Gerade bei der Interpretation von Load-Werten kommt es immer wieder zu nicht endenden Debatten.

Du kennst deine Kiste sicher am besten ..

 

[mannymanny]

Nein, die Load ist ein relativer Wert lokalen Hardware. Es ist egal, ob du einen C64 da stehen hast oder ein K, das ist eigentlich Latte.
Denn der Wert sagt nicht wirklich was über die aktuelle Rechnerleistung aus, sondern wieviel mal der aktuelle Rechner da stehen müsste um ne Load von 1 zu haben.

falsch!
und was ist wenn der server nen quadcore hat oder mehrere prozis?

Und bei ner Load Average von 5-6 arbeitet jeder Server weiter, er hat ne Menge zu tun, aber er arbeitet

wirklich?
also es gibt server die bei einem load von 6 nicht mehr antworten.
für andere ist ein load von 5-6 ganz normal und er ist noch lange nicht ausgelastet.

Sicherlich ist ein load von 5-6 load kurzfristig kein Problem

kommt auf die maschine an. für viele ganz normal.

aber alles, was über 1 geht, heißt Prozesse werden in die Warteschlange gelegt hinzukommt

nein. sowas trifft vielleicht auf einen alten P4 zu, sicher aber nicht auf einen aktuellen server mit multicore.

der alte load und die meinungen dazu
bei den meisten aussagen hier fällt auf, dass die aussagen maximal auf ein uraltes single-core, single-prozi system passen. sicher aber nicht zu aktuellen systemen.
ein prozesser mit 8 cores hat bei einem ständigen load von 5-6 gar keine probleme. alles wird ganz normal abgearbeitet und der server hat noch genug lust nach oben.
ein server mit nem C2D drin, wird mit nem ständigen load von 5-6 keine freude mehr bereiten.

generel muss der load aber gar nix mit prozessor oder RAM zu tun haben. es geht rein um IO. da muss man halt schaun was genau überlastet ist. oft wirkt auch ein wechsel von HDD zu SSD wunder.

 

[mannymanny]

Aber sei es drum. Gerade bei der Interpretation von Load-Werten kommt es immer wieder zu nicht endenden Debatten.

hey, wir sind mitten drin

 

[blackmexx]

nein. sowas trifft vielleicht auf einen alten P4 zu, sicher aber nicht auf einen aktuellen server mit multicore.

Es läuft ein 3.5er AMD Singelcore auf dem Server

Aber sei es drum. Gerade bei der Interpretation von Load-Werten kommt es immer wieder zu nicht endenden Debatten.

hey, wir sind mitten drin

Ich find Debian am besten

 

[mannymanny]

Ich find Debian am besten

oh mann

 

[che]

Also wie gesagt, endless .. also lassen wir es bei den Aussagen, die sicher alle was wahres an sich haben.

Aber noch mal zum Thread .. gibt es neue Erkenntnisse bei den Hackopfern?

 

[Brainpurge]

Man kann sich den Bundeskriminalamt-Trojaner einfangen Selbst ein kostenpflichtiges Antivirenprogramm mit aktuellem Update hat es nicht erkannt.
Hat mich eine Stunde Arbeit gekostet, dass Teil loszuwerden :motz:

Alternative Möglichkeiten wären dann noch, entweder die Gebühren per UKash zu zahlen oder System neu aufzuspielen

Gruß Brainpurge