Google Analytics = Schrott

[Bones]

Nachdem ich den Thread gelesen habe http://webroyals.net/forum/white-hat-seo/von-google-noch-zu-halten-ist-3753/ wollte ich mir den Spass nicht nehmen lassen und habe mir AwStats auf meinen Server durchforstet und mit den Daten von Google Analytics verglichen.

Das Resultat lässt sich kaum in Worte fassen. Google Analytics scheint bestimmte Keywords überhaupt nicht zu erfassen oder blendet ganze Suchmaschinen und Refs komplett aus. Mein Server hat sich die Keywords die in AwStats bestimmt nicht selbst ausgedacht. Es fehlen genaue Angaben zu den Keywords und auch die Besuchermenge und die Angaben über mobilen Endgeräte sind völlig verschieden.

Was mich sehr stutzig macht ist das fehlen manch eingehender Links und dass Suchmaschinen über welche Besucher zu mir gekommen sind, nicht aufgelistet werden. Bing wird offensichtlich absichtlich nach unten korrigiert wenn ich mir die Statistiken ansehe und vergleiche.

Also da ist etwas ganz gewaltig faul mit Google Analytics und was mich an der Geschichte noch mehr ärgert ist, dass heutzutage bei offenen Stellen im Marketingsektor verlangt wird, dass man mit diesem Müll zu hantieren und ihn entsprechend zu beherrschen hat. Fast schon ein Standard sozusagen. :stupid:

 

[Stevie]

Nachdem ich den Thread gelesen habe http://webroyals.net/forum/white-hat-seo/von-google-noch-zu-halten-ist-3753/ wollte ich mir den Spass nicht nehmen lassen und habe mir AwStats auf meinen Server durchforstet und mit den Daten von Google Analytics verglichen.

Das Resultat lässt sich kaum in Worte fassen. Google Analytics scheint bestimmte Keywords überhaupt nicht zu erfassen oder blendet ganze Suchmaschinen und Refs komplett aus. Mein Server hat sich die Keywords die in AwStats bestimmt nicht selbst ausgedacht. Es fehlen genaue Angaben zu den Keywords und auch die Besuchermenge und die Angaben über mobilen Endgeräte sind völlig verschieden.

Was mich sehr stutzig macht ist das fehlen manch eingehender Links und dass Suchmaschinen über welche Besucher zu mir gekommen sind, nicht aufgelistet werden. Bing wird offensichtlich absichtlich nach unten korrigiert wenn ich mir die Statistiken ansehe und vergleiche.

Also da ist etwas ganz gewaltig faul mit Google Analytics und was mich an der Geschichte noch mehr ärgert ist, dass heutzutage bei offenen Stellen im Marketingsektor verlangt wird, dass man mit diesem Müll zu hantieren und ihn entsprechend zu beherrschen hat. Fast schon ein Standard sozusagen. :stupid:

Jaja, deswegen sollte man wen man in Google ranken will NIE NIE NIE Google Analytics verwenden
Kenn das Problem schon seit ca. 3-4 Monaten, ich hatte Seiten mit ähnlichen Keys in der SuMa auf einer Google Arsch und auf der Anderen Statscounter... Die mit Statscoutner rankte wesentlich besser als die mit Google Arsch..(Ziemlich gleiche Kompetition..)
Liegt zB daran das Google Arsch auf Pageload fürs Ranking einbezieht...

Ist kein Einzelfall, kenn da genug denen es gleich ging/geht

 

[Bones]

Vielleicht könnten wir ein paar Alternativen zu Google Analytics aufzählen die etwas übersichtlicher wie AwStats sind. Wenn es geht sollten es vernünftige Alternativen sein die bereits gängig genutzt werden. Kenne mich da leider zu wenig aus.

 

[Stevie]

Vielleicht könnten wir ein paar Alternativen zu Google Analytics aufzählen die etwas übersichtlicher wie AwStats sind. Wenn es geht sollten es vernünftige Alternativen sein die bereits gängig genutzt werden. Kenne mich da leider zu wenig aus.

statscounter.net

 

[six]

PIWIK

Gruß,
Six

 

[mesh]

Problem ist bei allen Stats die ungenügende Erkennung von Scrapern.
Wer das nicht in den Griff bekommt wird sich immer über Besucherzahlen jenseits von Gut & Böse freuen, die mit der Wirklichkeit aber auch gar nichts zu tun haben.
Erst nachdem ich entsprechende Blöcke von meinen Maschinen ausgesperrt hatte konnte ich einigermassen realistisch nachvollziehen, was sich da eigentlich abspielt.
Bei mir waren die Zahlen der nicht-crawlenden Besucher am Ende teilweise über 60% niedriger als vor der Bereinigung.
Wahrscheinlich bleibt nichts anderes als sich eine eigene Stats-Software zuzulegen, denn die Standard-Dinger, insbesondere die kostenlosen, sind da wirklich nicht auf dem Stand, den man benötigt, zumal das Einpflegen neu auftauchender Scraper einiges an Einsatz erfordert.
Eine Alternative ist, erkannte und unerwünschte Scraper mittels IPTables auszusperren, dadurch tauchen die dann auch nicht mehr in PIWIK-Statistiken auf.
So was kann eigentlich jeder machen, der über einen eigenen Server verfügt.
Und natürlich gilt immer: halte Google aus Deinem Geschäft raus.

 

[mannymanny]

google erfasst diese keywords, darf sie aber wegen datenschutz nicht in analytics anzeigen. eig. doppelt schlecht für den webmaster, weil G damit wieder mehr weiß als wir.

zb dürfen daten während einer https verbindung nicht angezeigt werden. also wenn jemand bei google angemeldet ist. da sehr viele leute google dienste wie gmail nutzen, kommt das leider recht häufig vor. in zukunft mit plus wahrscheinlich noch mehr.
all diese geschützen keywords findet ihr in analytics dann unter den begriffen (not set) und (not provided), da sie google nicht anzeigen darf.
nagelt mich jetzt nicht genau und technisch auf die aussage fest. ist schon etwas her, wie ich das nachgelesen habe. aber so in etwa kann man es wohl zusammenfassen.

google erfasst also sehr wohl alle keywords. ob die da für die zukunft was ändern werden, weiß ich nicht. müsste man sich nochmal genauer einlesen.

und das seiten mit analytics als tracker schlechter ranken gehört wohl eher ins reich der verschwörungstheorien. google wäre sehr dumm, wenn die ihr eigenes produkt dadurch in die tiefe zeihen würden. außerdem nutzen die größten seiten analytics.

 

[Globi]

das stimmt so nicht.
google analytics oder auch andere stats erfassen die kewords auch nicht, da sie bei https ganz einfach verschluesselt und nicht weitergegeben werden, da es eine sichere verbindung ist. ssl.

allerdings kann google sie anders erfassen, eben nicht ueber analytics, sondern direckt auf seiner seite wo die user eben suchen, bevor er dann das suchergebnis auf normales http umleitet und den user auf die entsprechende seite leitet.

heisst evt sieht man die vermissten kewords in den webmastertools, da diese ja nicht erst beim landen des besuchers auf der webseite erfasst werden.
das hab ich jetzt noch nie gegenkontroliert, aber schaut selber mal rein

das ganze koennt durchaus darauf hinauslaufen das google bald mal statisticken gegen bezahlung anbietet, wo diese fehlenden ergebnisse dann in analytics integriert werden.
das waere dann wieder ein weiterer wettbewerbsvorteil fuer google gegenueber allen anderen counter, stats und analyseprogramme.

ich sage nur: google analytics preimum!
http://www.google.com/analytics/premium/index.html
ein schelm wer boeses dabei denkt ....

 

[mannymanny]

ja so genau hatte ich das nicht mehr im kopf.

google hat auf jeden fall die daten, zeigt sie aber nicht. kann mich erinnern gelesen zu haben das es wegen datenschutz nicht geht.
aber wenn die die daten vielleicht im premium analytics anzeigen wollen, kann es mit datenschutz doch nichts zu tun haben.

edit: da braucht man kein schelm sein um böses zu denken.
don't be evil haben die schon lange unter den teppich gekehrt. gerade erst haben die angekündigt den viel geliebten g reader abzudrehen. damit stoßen die wieder millionen von nutzern vor den kopf.

 

[swiat]

Jaja, deswegen sollte man wen man in Google ranken will NIE NIE NIE Google Analytics verwenden
Kenn das Problem schon seit ca. 3-4 Monaten, ich hatte Seiten mit ähnlichen Keys in der SuMa auf einer Google Arsch und auf der Anderen Statscounter... Die mit Statscoutner rankte wesentlich besser als die mit Google Arsch..(Ziemlich gleiche Kompetition..)
Liegt zB daran das Google Arsch auf Pageload fürs Ranking einbezieht...

Ist kein Einzelfall, kenn da genug denen es gleich ging/geht

Ist mal wieder Märchenstunde?

Ich arbeite mit Analytics seit dem es auf den Markt gekommen ist, einen Nachteil in den Rankings konnte ich noch nie festellen, auch nicht bei Kundenprojekten.

Gruss

 

[Stevie]

Ist mal wieder Märchenstunde?

Ich arbeite mit Analytics seit dem es auf den Markt gekommen ist, einen Nachteil in den Rankings konnte ich noch nie festellen, auch nicht bei Kundenprojekten.

Gruss

Ich hab erst vor kurzem ne Mail bekommen und dieser hatte genau das selbe Problem.
Darüber hinaus gabs mal iwo nen interessanten Blog Artikel zu lesen mit ganz klaren Fakten das Google Arsch die Rankings beeinflusst. Leider find ich den Artikel auf die schnelle nicht mehr, vl. "läuft" er mir wieder mal über den Weg dann editiere ich hier.

 

[mannymanny]

nur weil bei dir ein paar seiten mit analytics nicht so gut ranken, bedeutet das noch lange nicht das analytics der grund ist.

auch wenn du 20 neue seiten machst, 10 mit analytics und 10 ohne. wenn dann die 10 mit analytics scheiße ranken und die anderen 10 gut ranken, bedeutet das auch noch lange nicht das analytics schuld ist. da spielen so viele faktoren mit....

wenn du einen vergleich mit 1000 domains hast, hätte das aber schon mehr aussagekraft.

 

[Stevie]

nur weil bei dir ein paar seiten mit analytics nicht so gut ranken, bedeutet das noch lange nicht das analytics der grund ist.

auch wenn du 20 neue seiten machst, 10 mit analytics und 10 ohne. wenn dann die 10 mit analytics scheiße ranken und die anderen 10 gut ranken, bedeutet das auch noch lange nicht das analytics schuld ist. da spielen so viele faktoren mit....

wenn du einen vergleich mit 1000 domains hast, hätte das aber schon mehr aussagekraft.

Also, das seh ich anders.
Ich hab hier in etwa ~17 Seiten von mir, davon sind gute 10 Stück Nischen Seiten mit ziemlich gleicher Kompetition ~300 Suchabfragen pro Tag. Alle Seiten sind ~5 Monate alt und ranken seid ich google ausgebaut habe also vor etwa 3 Monaten unter den jeweiligen Keys auf der Seite 1 und schwanken da auch auf den Plätzen hin und her. Vorher war ich auf den Seiten 3-10 zuhause, was aber etwas komisch is weil Seiten mit ner geringen Kompetiton zu ranken ist eigentlich einfach mit den richtigen Backlinks.Ich setz bei meinen Seiten IMMER die gleichen Backlinks (tumblr,ezine usw.)
Hab google rausgehauen und siehe da ich ranke. Deswegen nehm ich an es lag an Google , müsste doch schon ein schräger zufall sein...(und das Ranking auf Seite 1 geschah fast innerhalb von 6 Stunden) Das Keywörter erst dann gegriffen hätten glaube ich auch nicht, da ich ab Woche 3 max. 4 keine neuen BL mehr setze...
Soviel meiner Meinung dazu.

 

[Globi]

so ein heidnischen aberglaube haette ich von dir jetzt aber nicht erwartet....
bete nachts zu gott, und versprich ihm nie mehr an dir selber rumzuspielen, wirst sehen, das ranking steigt noch mehr.....

 

[CommanderCloud]

Ich versuche mich mal einzumischen

Ich hoffe ich krieg bei meinem ersten Posting nicht gleich was aufn Deckel Hab da eher schlechte Erfahrung gemacht was IRC und Foren angeht. Vorweisen kann ich aber schon was Hatte Top Rankings mit Keywords wie Porno und das über nen Jahr lang, bis bei mir der ChillingEffect gegriffen hat, also sprich vermutlich zuviel DMCA Verstöße und Beschwerden, leider!

Nun denn, ich hatte immer Google Analytics drin. Ich denke es ist gar nicht so genau möglich zu sagen ob eine Seite mit Analytics besser rankt oder nicht.

Ich hab mal gerade die Serps bei dem Keyword Porno durchschaut:

8 Seiten von 10 haben Google Analytics eingebaut ...

Ich hab heute noch Google Analytics auf ein paar Domains eingebaut, dabei gibt es beim hinzufügen der Property einige Kontrollkästchen die man abwählen kann, sie lauten wie folgt:


[ ] Nur an andere Google-Produkte optional
Durch Freigabe der Google Analytics-Daten für andere Google-Dienste ermöglichen Sie erweiterte Anzeigenfunktionen und eine verbesserte Nutzererfahrung mit AdWords, AdSense und anderen Google-Produkten. Nur Google-Dienste (keine Drittanbieter) haben Zugriff auf Ihre Daten.

[ ] Aktivieren Sie Benchmarking durch die anonyme Weitergabe Ihrer Website-Daten. Google entfernt alle Informationen, die mit Ihrer Website in Verbindung gebracht werden können, kombiniert die Daten mit Hunderten von anderen anonymen Websites in vergleichbaren Branchen und erfasst Gesamttrends im Benchmarking-Service. Beispiel anzeigen

[ ] Account Manager optional
Google-Marketing- und -Vertriebsexperten Zugriff auf meine Google Analytics-Daten und mein Konto gewähren, damit sie Verbesserungsmöglichkeiten für die Implementierung und Analyse ermitteln und mir Tipps zur Optimierung geben können. Falls ich keine bestimmten Vertriebsexperten habe, darf autorisierten Google-Mitarbeitern Zugriff gewährt werden.

Die sollte man dann besser abwählen

Ich persönlich werde dennoch bald wieder vermutlich auf PIWIK umswitchen, hier ist aber darauf zu achten das man das am besten auf nem eigenen dedicated server macht, zumindest wenn man ein paar mehr Seiten/Traffic hat, ansonsten hat man einen zu hohen load average auf den Maschinen.

Ich hoffe ich konnte ein wenig helfen.

Ach nochwas, ich denke es ist natürlich auch von Vorteil, wenn man gute User Statistiken hat auf seiner Domain, dann kann man Google ja ruhig die Daten mitteilen, hilft vielleicht sogar für's Ranking (!?).

Bis zum nächsten Posting!

Cloud

 

[socialexpert]

Ach nochwas, ich denke es ist natürlich auch von Vorteil, wenn man gute User Statistiken hat auf seiner Domain, dann kann man Google ja ruhig die Daten mitteilen, hilft vielleicht sogar für's Ranking (!?).

Cloud

:great:

Willkommen im Webroyals

 

[royalTS]

mich beruhigt das eher, dass Google so "unberechenbar" scheint, oder sogar ist , denn

1. ich arbeite also einfach weiter und achte gar nicht auf Google Analysen, sondern achte nur auf eine logische und gute Seitenstruktur, sinnvollen bzw crawlfähigen Content und baue darauf, dass ein sauberes sich gut durchziehendes Konzept (sowohl ONpage als auch was BL angeht) auch entsprechend von Google und Bing usw "gewürdigt", sprich in den Serps berücksichtigt wird

2. Ich werde also weiterhin nicht die Keys mit Argusaugen beobachten, sondern das Ganze im Auge halten

3. Da Google offensichtlich unberechenbar, aber zumindest "negativ berechenbar" erscheint, gibt es keine klare Methode, mit der jeder WM seine Seiten nach vorne drücken könnte.

Also wird es weiterhin 1000 Methoden geben, mit denen WM arbeiten

und der, der mit einem logisch schlüssigen bzw für eine Maschine wie Tante G nachvollziehbaren Konzept arbeitet, wird auf Dauer immer bei denen sein, die "mitspielen".

Gut so . Ich mag das so.

 

[cikone]

bei mir geht google analytics schon seit über eine woche nicht mehr. wie sieht es bei euch aus? weiss ein er warum bzw. wie lange das noch so bleibt?

 

[Globi]

geht bei mir
ist bestimmt ein browserproblem, cokkies oder sowas.
versuch mal ein anderen browser

 

[cikone]

guter tipp. und du hattest recht. mit opera seh ich wieder alles. thx