(Vernünftige) Alternative zum Abakus Forum

[erotexter.com]

An alle SEOs: Gibt es denn ein vernünftiges deutschsprachiges SEO-Forum? Abakus genießt ja nicht gerade den besten Ruf.

 

[gemo]

An alle SEOs: Gibt es denn ein vernünftiges deutschsprachiges SEO-Forum? Abakus genießt ja nicht gerade den besten Ruf.

Da gibt es ja dutzende und die sind alles so aktuell und seriös wie Foren über Ausserirdische, die reden auch viel wirres Zeugs

 

[erotexter.com]

Da gibt es ja dutzende und die sind alles so aktuell und seriös wie Foren über Ausserirdische, die reden auch viel wirres Zeugs

Deswegen habe ich eine mögliche Empfehlung ja eingeschränkt auf "vernünftig".

 

[mesh]

Ach koooomm, die Abaküsse sind doch nun wirklich niedlich.
An Unterhaltungswert wirst Du wiklich nix besseres finden wie diese Honks á la Schnipsel und wie sie alle heißen.
Und: Du glaubst doch nicht ernsthaft, daß jemand wiklich erfolgversprechende Konzepte durch das Netz trötet, oder..?

Ach ja, ganz wichtig, direkt aus'm Abakus-Forum: Links, Links, Links!
Damit weißt Du jetzt alles wichtige aus den letzten 6 Monaten.

 

[erotexter.com]

Ach koooomm, die Abaküsse sind doch nun wirklich niedlich.
An Unterhaltungswert wirst Du wiklich nix besseres finden wie diese Honks á la Schnipsel und wie sie alle heißen.
Und: Du glaubst doch nicht ernsthaft, daß jemand wiklich erfolgversprechende Konzepte durch das Netz trötet, oder..?

Ach ja, ganz wichtig, direkt aus'm Abakus-Forum: Links, Links, Links!
Damit weißt Du jetzt alles wichtige aus den letzten 6 Monaten.

Mir ging's/geht's dabei eigentlich nicht um Erfolgsgeheimnisse, sondern öde Technikfragen ...

 

[zasch]

Ich bin auch schon lange auf der Suche nach einen qualitativ hochwertigem Forum zum Bereich SEO. Irgendwann nehme ich das mal selber in die Hand. Webroyals war ein guter Anfang, doch leider zu viel Adult und BlackHat Krams. Das passt leider nicht zu meinen Kunden. Wenn also jemand ein gutes SEO Forum kennt, über das man auch Kontakte knüpfen kann wäre ich sofort dabei. Gerne auch kostenpflichtig!

 

[erotexter.com]

Ich bin auch schon lange auf der Suche nach einen qualitativ hochwertigem Forum zum Bereich SEO. Irgendwann nehme ich das mal selber in die Hand. Webroyals war ein guter Anfang, doch leider zu viel Adult und BlackHat Krams. Das passt leider nicht zu meinen Kunden. Wenn also jemand ein gutes SEO Forum kennt, über das man auch Kontakte knüpfen kann wäre ich sofort dabei. Gerne auch kostenpflichtig!

Die Frage ist bloß, wie man die guten SEOs von den Dampfplauderern trennt ...

 

[mesh]

Mir ging's/geht's dabei eigentlich nicht um Erfolgsgeheimnisse, sondern öde Technikfragen ...

idR sind die öden Technikfragen aber schon ein Teil des Erfolgsgeheimnisses, insofern gibt die auch nicht jeder preis.
Ansonsten musst Du halt Krümelkäse zusammensuchen, z.B. in Domainerforen etc.

 

[zasch]

Die Frage ist bloß, wie man die guten SEOs von den Dampfplauderern trennt ...

Ja da gebe ich dir Recht. Ich habe da schon die eine oder andere IDee, wie man die schwarzen Schafe aussortieren könnte. Wer echtes(!) SEo macht sollte ih meinen Augen auch Reputation im Netz betreiben. Eine Registrierung mit Namen und Verifikation der Nutzer wäre ein Thema. Wenn man es kostenpflichtig betreibt. blieben alle Hobby SEo´ler dem Forum ebenfalls fern. So könnte man schonmal zwei Filter setzen. :-D

 

[pornoawm]

Mir ging's/geht's dabei eigentlich nicht um Erfolgsgeheimnisse, sondern öde Technikfragen ...

Was für Technik Fragen wären denn das wenn man selber mal fragen darf?

 

[erotexter.com]

Was für Technik Fragen wären denn das wenn man selber mal fragen darf?

Im konkreten Fall ging es mir um die Frage, ob Google eine mittels JavaScript nachträglich in eine .png-Datei umgewandelte <h1>-Überschrift als solche indiziert und auch wertet - oder ob es für Google nur eine Grafik darstellt.

 

[swiat]

An alle SEOs: Gibt es denn ein vernünftiges deutschsprachiges SEO-Forum?

Nein, gibt es nicht wirklich.

 

[Globi]

einfach warten, tee trinken, und in die glaskugel schauen, wird sich dann schon was finden

 

[sophie]

Im konkreten Fall ging es mir um die Frage, ob Google eine mittels JavaScript nachträglich in eine .png-Datei umgewandelte <h1>-Überschrift als solche indiziert und auch wertet - oder ob es für Google nur eine Grafik darstellt.

Eine Grafik bleibt eine Grafik und die wird g nicht anglotzen können. Wenn es unbedingt eine Grafik sein muss, arbeite doch mit dem "titel" und dem "alt" Tag - und den Namen der Grafik-Datei

 

[erotexter.com]

Eine Grafik bleibt eine Grafik und die wird g nicht anglotzen können. Wenn es unbedingt eine Grafik sein muss, arbeite doch mit dem "titel" und dem "alt" Tag - und den Namen der Grafik-Datei

Die Frage wurde schon abschließend geklärt und in diesem Fall ist eine Grafik eben keine Grafik, sondern nur für den User im Browser eine Grafik, für Google dagegen ganz normaler Text im <h1>-Tag.

 

[erotexter.com]

Nein, gibt es nicht wirklich.

Magst Du keins aufmachen?

 

[thommy]

Die Frage wurde schon abschließend geklärt und in diesem Fall ist eine Grafik eben keine Grafik, sondern nur für den User im Browser eine Grafik, für Google dagegen ganz normaler Text im <h1>-Tag.

wäre ich vorsichtig - google fängt damit an javascripte zu lesen und zu analysieren.

das was du willst erreichst du leichter mit CSS. in dem du den text da wirklich hinschreibst und die grafik drüber legst.

viel spass im netz

thommy

 

[swiat]

Magst Du keins aufmachen?

Das hab ich mir schon oft überlegt, mal sehen, vielleicht kommt da ja mal was, wen so ein Forum nicht so viel Zeit fressen würde, naja, mal sehen.

 

[Globi]

An alle SEOs: Gibt es denn ein vernünftiges deutschsprachiges SEO-Forum? Abakus genießt ja nicht gerade den besten Ruf.

das evt.....
Webmaster-Hilfe

 

[sophie]

Die Frage wurde schon abschließend geklärt und in diesem Fall ist eine Grafik eben keine Grafik, sondern nur für den User im Browser eine Grafik, für Google dagegen ganz normaler Text im <h1>-Tag.

Das interessiert mich... was/wie machst Du das... stellst Du für bestimmte Bots ein Text dar und für Menschen gibst Du eine Grafik aus - hab ich das richtig verstanden?