Meedia: Kinderpornos: Google sperrt 100.000 Suchbegriffe
na dann haben sich wohl auch bald einige "harmlose" seiten erledigt mit inzest, teen, lolita keys..
hi MA.
unabhaengig von google oder anderen suchmaschinen - seit jaaaaahren ist ein key wie "lolita" bei vielen ami-pp's nicht erwuenscht und nicht erlaubt.
stehst so explicit in den agb's. (..aber diesen passus in den agb's beachte ich einfach nicht, denn ich lasse mich nicht zensieren..)
um beim key "lolita" zu bleiben:
VIELES kann mit diesem key suggeriert werden.
VIELE pages werben mit dem key "lolita".
und VIIIIIIIELE dieser pages sind FERN AB von "under age" !.
fuer MICH (im biz) ist "lolita" das stadium zwischen erwachsenem maedchen und frau, also (bloed gesagt) der uebergang vom jungfraeulichen zur erwachsen sein, wobei "jungfraeulich" NICHT under-age ist - sondern "SIE" ist/kommt "unbescholten" daher.
du hast nun leider keinen linkverweis mit quellen-angabe publiziert.
auch nichts hinsichtlich dessen AUS WELCHER ECKE dies forciert wurde (welche lobby dahinter steckt, aus welchem land oppuniert wurde, usw usw usw).
aber egal...
...WAS verbindest DU, was DEINE MUTTER, dein VATER, dein BUERGERMEISTER (also hinz und kunz und rapunzel) mit dem begriff lolita ???
wahrscheinlich primaer JUNGEs fleisch, dann vermutlich eine person welche fruehreif ist, UND letztendlich fotos, filme, buecher BEKANNTER und GESCHAETZTER autoren/urheber.
wenn nun z.b google bzgl dem key "lolita" die suma-resultate zensieren moechte, dann MUESS(t)EN auch infos zu werken namhafter kuenstler zensiert und nicht mehr angezeigt werden.
WIE soll das funktionieren ???
funktioniert nicht - entweder ALLE auf's schaffot, oder NIEMAND !
REIN auf KEYS basierend zu ZENSIEREN wird jedem suma-betrieber ueber kurz oder lang das genick brechen.
ja, natuerlich gibt es gesetzliche vorgaben (wie z.b. seitens der EU) bzgl intimer zurschaustellung "jugendlich" ANMUTENDER personen - doch WER (publizierend) kann dieses umsetzen, und WER (verbreitend = suma) kann diesbezueglich zensieren ?
schwachsinn hoch drei !
um etwas richtung paedo GREIFEND umsusetzen, muessten schon die strafen drastische ( DRASTISCH) verschaerft werden !
"key"-zensur seitens sumas reicht da NIE !
zudem werden solche aersche nie mit lolita werben, da dies zu offensichtlich ist.
aber es ist ja so einfach, wenn sich polit-bolzen mit suma-zensur ruehmen wollen.
google geht dann darauf ein, yahoo vielleicht auch - aber was ist mit rundex und konsorten ?!?
aber egal welche suma - heute werden sie lolita genannt, morgen pausbaeckchen, und uebermorgen butterbroetchen.
wenn ermittler sich lieber profilieren moechten indem sie einem ARSCH rummenige 200k fuer 3 scheiss rolex an den arsch nageln, haben sie eh keine lust bzw zeit einem kif den abgeschnittenen pimmel in den eigenen arsch zu schieben.
"hauptsache" diue sumas lassen sich vor den wagen spannen