Etwa 1000 Euro/Monat und mehr mit Autoblogs verdienen TEIL1

[MisterAustria]

war ja schon seit wochen neugierig worums hier geht und da ich nun endlich auch meine 50 beiträge habe lese ich alles mit grosser spannnung
naja also an diese art feeds zu ziehn hab ich bis jetzt nicht gedacht. bei mir laufen nur die bekannten pp feeds...

aber um zum thema zu kommen...
ich hab vor einem jahr mit 6 blogs angefangen.... bis mai wurden daraus 50 blogs und in den letzten 3 monaten hab ich noch 100 gestartet..
letztere bringen aber noch keine besucher weil zu neu..

was den verdienst angeht kann ich sagen das meine "nur" 50 blogs die ich als aktiv bezeichne schon ca. 700eur bringen und das nur mit pp feeds von betacash, redtube. teilweise etwas umgeschrieben aber die masse ist unverändert. hab in summe ungefähr 1000 - 1500 google besucher drauf täglich.
also es geht sogar auf ne noch simplere art und weise als die im tut beschriebene. wenn in einigen monaten auch die 100 neu erstellten blogs besucher bringen sind die 1000eur schnell geknackt sogar auf die konventionelle art autoblogs mit pp feeds die jeder kennt.
bis auf ein eigenes rss-verzeichnis nach sexmoney seminar anleitung hab ich keine nennenswerten backlinks.. geht trotzdem!

PS: wegen plugin zum feed ziehn... wäre da nicht wp-autoblog ne alternative? auch damit ist es möglich alternativ feeds ohne bilder zu ziehn..

MA

[Tiburon]

Gibt es auch Freeblog Hoster, die solche Plugins (Autopress oder wie das heisst) anbieten ?

[warrior]

Zitat von Tiburon

Gibt es auch Freeblog Hoster, die solche Plugins (Autopress oder wie das heisst) anbieten ?

ich versteh die frage nicht so ganz? autopress? oder meinst du ein solches autoblogging plugin?

also ich würde da auf nen eigenen server/webspace gehen und weg vom freeblog hosting, allein schon weil du bei der anzahl der blogs probleme mit der ogranistation von subdomains/domains haben wirst wenn du freeblogs verwendest.

[warrior]

Zitat von MisterAustria

war ja schon seit wochen neugierig worums hier geht und da ich nun endlich auch meine 50 beiträge habe lese ich alles mit grosser spannnung
naja also an diese art feeds zu ziehn hab ich bis jetzt nicht gedacht. bei mir laufen nur die bekannten pp feeds...

aber um zum thema zu kommen...
ich hab vor einem jahr mit 6 blogs angefangen.... bis mai wurden daraus 50 blogs und in den letzten 3 monaten hab ich noch 100 gestartet..
letztere bringen aber noch keine besucher weil zu neu..

was den verdienst angeht kann ich sagen das meine "nur" 50 blogs die ich als aktiv bezeichne schon ca. 700eur bringen und das nur mit pp feeds von betacash, redtube. teilweise etwas umgeschrieben aber die masse ist unverändert. hab in summe ungefähr 1000 - 1500 google besucher drauf täglich.
also es geht sogar auf ne noch simplere art und weise als die im tut beschriebene. wenn in einigen monaten auch die 100 neu erstellten blogs besucher bringen sind die 1000eur schnell geknackt sogar auf die konventionelle art autoblogs mit pp feeds die jeder kennt.
bis auf ein eigenes rss-verzeichnis nach sexmoney seminar anleitung hab ich keine nennenswerten backlinks.. geht trotzdem!

PS: wegen plugin zum feed ziehn... wäre da nicht wp-autoblog ne alternative? auch damit ist es möglich alternativ feeds ohne bilder zu ziehn..

MA

frage, wie hast du deine 150 blogs realisiert? jedes mit extra domain und eigener WP Installation oder via WP MU und Subdomains?

Als Plugin könntest du z.b. wp-o-matic nehmen ... da kommt demnächst ne neue version ... wobei die das schon seit gut 6 monaten ankündigen

AutoBlogged - WordPress AutoBlog Plugin
soll angeblich auch ganz gut sein, ist aber kostenpflichtig und habs bislang noch nicht getestet.

zufällig jemand im forum unterwegs der mit diesem plugin schon aktiv arbeitet und seine erfahrung mit uns tauschen kann?

[MisterAustria]

bei mir läuft alles auf 2 domains + subs.
jeweils eigene WP installation.
die feeds zieh ich aber nicht automatisch sondern täglich manuell.
hab mir die blogs auf 7 tage aufgeteilt und da ruf ich jeweils 3 beiträge verschiedener feedanbieter ab. also bekommt jeder blog nur 3 beiträge wochentlich. die abruftage wechsle ich auch jedes monat mal damit nicht jeder blog wöchentlich an einem bestimmten tag neue beiträge bekommt! würde auf dauer auch blöd aussehn denke ich.

da ich das schon die letzten 3 monate so handhabe denke ich wirds mal wieder zeit für 2-4 monate total auszusetzen und zu beobachten wie sich die blogs entwickeln. habe vor monaten schon festgestellt das blogs die man über monate regelmässig aufbaut und dann mal alles ruhen lässt nach 2-3 monaten anspringen und die besucherzahlen mindestens verdoppeln. das hält zwar nur einige wochen/monate an aber bringt schon was. und dann suche ich mir die blogs raus die wieder nachlassn und beginne wieder beiträge hinzuzufügen... und die paar die die besucherzahlen dauerhaft halten können lasse ich schön liegen und fass die nichtmehr an. da könnte schon jede kleinste änderung wieder einen "absturz" herbeiführn. also bei gut besuchten blogs die seit monaten keinen neuen beitrag bekommen haben würd ich niemals was ändern oder erweitern.

denke so funktioniert das ganz gut...
aus der masse sucht man sich die rosinen raus und lässt sie schön liegen und die schlechteren blogs die nicht so gut laufn oder wieder "abstürzen" bekommen dann wieder einige monate regelmässig neue beiträge und dann beginnt das spiel von vorne...
mit der zeit wird der korb mit den rosinen immer grösser *g*

MA

[MisterAustria]

ich hole das thema mal wieder nach oben und werf mal ne frage in die runde... wie laufn eure feedblogs? hat jemand nach der anleitung des verfassers erfolge erzielt?
ich machs ja weiterhin mit den feeds der bekannten anbieter und änder die nur etwas ab.
was mir jedoch auffällt in den letzten monaten ist das es sehr lange dauert bis blogs mal besucher bringen. noch vor einem jahr ging das wesentlich schneller bei gleicher behandlung...
ich habe diverse blogs die bereits im september gestartet wurden und bis heute so gut wie nichts von google kommt.
bei denen bin ichs mal vorsichtig angegangen und hab in keinen mehr als 50-100 beiträge importiert.. ist aber wohl nicht zielführend...
bei anderen blogs hab ich mal reingehaun und gleich am ersten tag über 3000 beiträge reingeknallt und dann liegenlassn. die haben nach 3 wochen schon ordentlich besucher gebracht und konnten das auch halbwegs halten...
also scheint als müsste man da etwas forcierter rangehn und gedanken an "so viele beiträge von start weg sind für google unrealistisch" über bord werfen. ich konnte jedenfalls keine negativen auswirkungen feststellen. eher gegenteil.. die blogs mit nur wenigen beiträgen bringen eher nichts obwohls eigentlich "echter" rüberkommen müssten.
scheint als müsste man alle paar monate mal neue überlegungen anstellen weil google nie einschätzbar ist und etwas das vor einem jahr noch bestens funktionierte jetzt garnichts bringt..
google erinnert mich an eine riesige welle.. und je nachdem an welchem punkt man auf diese welle aufpringt mit ner neuen seite umso früher oder später ist man ordentlich im index.. oder wird vielleicht überrollt und muss auf die nächste welle wartn *g*

MA

[mesh]

Es gibt da seit Monaten eine sich hartnäckig haltende hübsche Theorie über die Steuerung von Besucherzahlen durch Google in toto.
Ich würde auch diese Theorie einfach mal spasseshalber in meine Überlegungen einbeziehen, insbesondere beim Aufbau von Linkstrukturen.

[mika]

Zitat von MisterAustria

ich hole das thema mal wieder nach oben und werf mal ne frage in die runde... wie laufn eure feedblogs? hat jemand nach der anleitung des verfassers erfolge erzielt?
ich machs ja weiterhin mit den feeds der bekannten anbieter und änder die nur etwas ab.
was mir jedoch auffällt in den letzten monaten ist das es sehr lange dauert bis blogs mal besucher bringen. noch vor einem jahr ging das wesentlich schneller bei gleicher behandlung...
ich habe diverse blogs die bereits im september gestartet wurden und bis heute so gut wie nichts von google kommt.
bei denen bin ichs mal vorsichtig angegangen und hab in keinen mehr als 50-100 beiträge importiert.. ist aber wohl nicht zielführend...
bei anderen blogs hab ich mal reingehaun und gleich am ersten tag über 3000 beiträge reingeknallt und dann liegenlassn. die haben nach 3 wochen schon ordentlich besucher gebracht und konnten das auch halbwegs halten...
also scheint als müsste man da etwas forcierter rangehn und gedanken an "so viele beiträge von start weg sind für google unrealistisch" über bord werfen. ich konnte jedenfalls keine negativen auswirkungen feststellen. eher gegenteil.. die blogs mit nur wenigen beiträgen bringen eher nichts obwohls eigentlich "echter" rüberkommen müssten.
scheint als müsste man alle paar monate mal neue überlegungen anstellen weil google nie einschätzbar ist und etwas das vor einem jahr noch bestens funktionierte jetzt garnichts bringt..
google erinnert mich an eine riesige welle.. und je nachdem an welchem punkt man auf diese welle aufpringt mit ner neuen seite umso früher oder später ist man ordentlich im index.. oder wird vielleicht überrollt und muss auf die nächste welle wartn *g*

MA

Ich denke viel mehr, dass es darauf ankommt, welche Nische du auswählst...

Natürlich ist bei einem Blog, der vom Start weg 300 Postings hat, die interne Linkstruktur ausgeprägter und daher werden auch solche Blogs ordentlich gelistet - unabhängig von allen "was zuviel ist ist zuviel" Überlegungen.

Dann noch die passende Nische und fertig ist die Laube....

[mika]

Zitat von mesh

Es gibt da seit Monaten eine sich hartnäckig haltende hübsche Theorie über die Steuerung von Besucherzahlen durch Google in toto.

Möglicherweise mag man mich als unwissenden Noob ansehen wenn ich danach frage, was du uns mit diesem Satz konkret sagen möchtest.

Ich jedenfalls verstehe da "nur Bahnhof" und ich habe sehr wohl Latein von der 7. bis zur 9. Klasse gelernt (auch wenn das nun schon einige Jahre/Jahrzente her sein mag)

Insbesondere verschließt sich mir, was das mit dem Aufbau von Linkstrukturen zu tun hat.

[mesh]

Zitat von mika

Insbesondere verschließt sich mir, was das mit dem Aufbau von Linkstrukturen zu tun hat.

Die Steuerung von Besucherzahlen, so es denn Realität sein sollte, ist natürlich nur dann durchschlagend, wenn Linkstrukturen extern nachvollziehbar sind.
Olympische Ringe, z.B.

[mika]

ok - soll also heißen, dass Google dir nur eine bestimmte Gesamtzahl an Visits zugesteht, sofern sie erkannt haben, dass du einen gezielten Linkaufbau betreibst/betrieben hast?

Ich denke - eine solche Theorie gehört wohl in das Reich der Fabeln und dürfte wohl hauptsächlich von solchen Webmastern ins Leben gerufen werden, die mit dem Aufbau solcher Strukturen - aus welchen Gründen auch immer - nicht den gewünschten Erfolg erzielt haben.

Da wird Google wohl im Hinblick auf den Willen entsprechende Steuerungen vorzunehmen überschätzt. Die strafen einen ab, wenn man an irgendeiner Stelle übertreibt, das wars aber auch schon - ist zumindest meine Meinung.

[mesh]

Zitat von mika

ok - soll also heißen, dass Google dir nur eine bestimmte Gesamtzahl an Visits zugesteht, sofern sie erkannt haben, dass du einen gezielten Linkaufbau betreibst/betrieben hast?

Du mußt richtig lesen: Von einer Kausalität in puncto Linkaufbau habe ich nichts gesagt, ich habe nur angedeutet, daß es da seit einigen Monaten entsprechende Gerüchte in Bezug auf Gesamtbesucherzahlen gibt.
Ich habe insbesondere in Ami-Foren so einiges gelesen, was diese Gerüchte recht glaubhaft erscheinen läßt und wer über eigene Netzwerke und entsprechende Statistiken verfügt kann ja mal die Gesamtbesucherzahl über Domains hinweg analysieren...

[mika]

Zitat von mesh

Ich habe insbesondere in Ami-Foren so einiges gelesen, was diese Gerüchte recht glaubhaft erscheinen läßt und wer über eigene Netzwerke und entsprechende Statistiken verfügt kann ja mal die Gesamtbesucherzahl über Domains hinweg analysieren...

Gerüchte gibt es stets und ständig - ob man sie glauben muß ist eine andere Frage.

Wie gesagt - es ist so wie schon immer - wenn man eine Sache übertreibt holt einen das Ergebnis der Übertreibung irgendwann ein...

In dem Moment wo Linkaufbau beginnt selbst dem letzten Laien als unnatürlich aufzufallen, bekommt man dafür eben die Quittung. Und da Menschen (insbesondere sich selbst) ungerne ihre eigenen Fehler eingestehen, wird eben mal schnell eine neue Theorie gestrickt. Gerade die Amis sind/waren da schon immer groß darin...

[MisterAustria]

ist es nur mir aufgefallen das bei google zwischen 24-26. einiges neu bewertet wurde? oder wars nur bei mir so?
bei mir gabs in den letzten tagen auf allen domains auf verschiedenen servern interessante sprünge..
ne menge blogs haben besucherzahlen verdoppelt bis verzehnfacht (hat aber nur 3 tage angehalten) und eine domain mit subs (kein blog) die vor 2 monaten 80% eingebrochn ist war von einem tag aufn andern wieder stärker denn je. bis jetzt ohne einbrüche..

MA

[txt]

Den ganzen Monat hindurch haben bis auf eines alle Blogs bei uns massiv zugelegt, keine Sprünge, kontinuierlich up.
Allerdings haben wir da auch ein wenig dran gewerkelt- daher kann ich nicht sagen, ob es Zufall ist...